SOLIDARI CU DAN STANCA
Am primit prin e-mail (de la d-na dr. Roxana Cristian) următorul Protest, pe care nu ezit să-l postez şi pe acest blog, deocamdată abţinîndu-mă de la orice comentariu. Cei ce doresc să-şi adauge numele la lista de semnături (şi eventual să-şi comunice opiniile) o pot face în cadrul secţiunii de Comentarii.
Menţionez că d-l Dan Stanca (n. 30.IX.1955), nu este doar unul dintre cei mai vechi ziarişti din actuala echipă a României libere, dar şi autor a 16 romane, publicate începînd din 1992, dintre care 3 au fost premiate de Uniunea Scriitorilor. (R. C.)
PROTEST
Protestăm împotriva intenţiei conducerii ziarului „România liberă” de a-l îndepărta pe jurnalistul Dan Stanca de la Suplimentul „Aldine”.
Protestăm în numele libertăţii de exprimare pentru faptul că i s-a luat dreptul la semnătură tocmai unui ziarist care şi-a demonstrat profesionalismul şi ataşamentul faţă de „România liberă”.
Protestăm contra presiunilor exercitate de conducerea ziarului „România liberă”, bazate pe motive ideologice, pentru a-l sili pe Dan Stanca să-şi părăsească locul câştigat prin muncă şi devotament într-o carieră strălucită de peste 20 de ani.
Mihai Floarea – profesor
Marilena Istrati – profesoară
Roxana Cristian – doctor în ştiinţe medicale
Silvia Radu – artist plastic
Vasile Gorduz – artist plastic
Constantin Roman – consilier economic
Radu Jecu – cercetător
Florin Mihăescu – inginer
Ana Mihaela Pascu – cercetător
Adina Oana Manoilescu – profesoară
Nikos Gousgounis – profesor universitar, Athena
Raluca McIver – ès lettres, Paris
Diana Olar – studentă
Cristian Ungureanu – pictor
Răzvan Codrescu – scriitor
Demostene Andronescu – istoric, fost deţinut politic
Gheorghe Netea – economist, publicist
Nicolae Butnaru – inginer
Marcel Petrişor – scriitor, fost deţinut politic
Silviu-Andrei Vlădăreanu – jurist
Claudiu Târziu – jurnalist
Mihai Creangă - jurnalist
Răzvan Ionescu - scriitor
Gh. Boldur-Lăţescu - doctor în cibernetică, fost deţinut politic
Anca Crivăţ - conferenţiar universitar, Bucureşti
George Ardeleanu - asistent universitar, Bucureşti
Gheorghiţă Ciocioi - publicist
Mălina Andronescu - jurnalist
Sorin Lavric - publicist
Vasile Bănescu - teolog
Gabriel Constantinescu - publicist, fost deţinut politic
Mihnea-Petru Pârvu - jurnalist
Dumitru Manolache - jurnalist
Cătălin Popescu- publicist
George Crasnean - publicist
Octavian Brânzei - regizor film
Liviu Mândruleanu - profesor
Florian Bichir - publicist
Marilena Rotaru - realizator TV
Iulian Capsali - regizor film
Dr. Pavel Chirilă - profesor universitar, Craiova
Andreea Băndoiu - asistent social
Alexandru Anghel - editor
Bogdan Năstăsescu - profesor
Silviu Alupei - jurnalist
Laurenţiu Dumitru - publicist
Radu Teacă – jurist
Daniel-Petre Teacă – economist
Camelia Maximeasa – medic
Sorin Maximeasa – medic
Rafael Udrişte - realizator TV
Radu Teacă – jurist
Daniel-Petre Teacă – economist
Camelia Maximeasa – medic
Sorin Maximeasa – medic
Rafael Udrişte - realizator TV
Florica Andreica – pensionară
Daniela Anane – medic primar
Liliana Urian - profesoară
Erast Călinescu - inginer agronom
Raul Volcinschi - economist, fost deţinut politic
Marius Manciulea - "român din Alba-Iulia"
Miron Cristian – inginer
J. V. Iamandi - fost deţinut politic
Dan Haulică – academician, critic de artă
Dan Haulică – academician, critic de artă
Costion Nicolescu - teolog
Elena Dulgheru - critic de film
Jean Nedelea - preot, asistent universitar
Cristian Curte - jurnalist
Sorin Ilieşiu - vicepreşedintele Alianţei Civice
Elaina Chiru - doctor în ştiinţe farmaceutice şi sănătate publică, S.U.A.
Viorel Pană - Montreal, Qc., Canada
Emilia Corbu - arheolog
Răzvan Bucuroiu - jurnalist, preşedintele A.Z.E.C.
Simona Niculescu – manager
Marius Vasileanu – profesor, jurnalist
Daniel Cristea-Enache – critic literar
Carmen-Maria Mecu – dr. conf. univ.
Nicolae Mecu – cercetător principal I, dr. prof. univ.
Radu Carp – conferenţiar universitar, Bucureşti
Eugenia Ţarălungă – poetă, jurnalistă
Adrian Papahagi – lector universitar, Cluj-Napoca
Marius Vasileanu – profesor, jurnalist
Daniel Cristea-Enache – critic literar
Carmen-Maria Mecu – dr. conf. univ.
Nicolae Mecu – cercetător principal I, dr. prof. univ.
Radu Carp – conferenţiar universitar, Bucureşti
Eugenia Ţarălungă – poetă, jurnalistă
Adrian Papahagi – lector universitar, Cluj-Napoca
Liviu Antonesei - scriitor
Radu Iliescu - traducător
Romeo-Valentin Muscă - teolog
Alex Ştefănescu – critic şi istoric literar
Cassian Maria Spiridon – scriitor, redactor-şef Convorbiri literare
Mihail Neamţu – teolog
Radu Voinescu – scriitor
Ciprian Voicilă – publicist, etnolog Muzeul Ţăranului Român
Ion Zubaşcu – publicist
Petruţ Pârvescu – scriitor
Luiza Barcan – critic de artă
Ruxandra Cesereanu – scriitor
Constantin Secară – muzicolog, cercetător ştiinţific
Ioana Ganea – specialist comunicare şi relaţii publice
Dumitru Augustin Doman – scriitor
Cătălin Ghiţă – lector universitar doctor, Craiova
Mircea Petean – scriitor şi editor
Marian Ilea – scriitor
Cassian Maria Spiridon – scriitor, redactor-şef Convorbiri literare
Mihail Neamţu – teolog
Radu Voinescu – scriitor
Ciprian Voicilă – publicist, etnolog Muzeul Ţăranului Român
Ion Zubaşcu – publicist
Petruţ Pârvescu – scriitor
Luiza Barcan – critic de artă
Ruxandra Cesereanu – scriitor
Constantin Secară – muzicolog, cercetător ştiinţific
Ioana Ganea – specialist comunicare şi relaţii publice
Dumitru Augustin Doman – scriitor
Cătălin Ghiţă – lector universitar doctor, Craiova
Mircea Petean – scriitor şi editor
Marian Ilea – scriitor
Ioan Es. Pop – scriitor
Laurenţiu Teodorescu – medic
Gabriela Creţan – scriitor, cercetător ştiinţific
Niculina Oprea – scriitor, jurist
Lidia Lazu - scriitor
Ion Lazu - scriitor
Gabriela Creţan – scriitor, cercetător ştiinţific
Niculina Oprea – scriitor, jurist
Lidia Lazu - scriitor
Ion Lazu - scriitor
Claudiu Dobrotă - economist
Alexandru Valentin Crăciun - publicist
Diana Micu - inginer
Ovidiu Constantinescu - inginer
Ion Alexandru Mizgan - preot
Dan C. Badea - cercetător ştiinţele educaţiei
Răzvan Petrescu - scriitor
Carmen Lăzărescu - consilier juridic
Radu Paraschivescu - scriitor, traducător
Monica Pillat - poetă, profesoară
Roxana Iordache - publicist
Dan C. Mihăilescu - critic şi istoric literar
Alexandru Mihalcea - jurnalist
Alexandru Mihalcea - jurnalist
Marin Gherasim - pictor
Amelia Diamandescu - pictor
Alina Rizea - scenograf
Mădălin Iacob - jurnalist
Ştefan Dumitru Afrimescu - jurnalist, poet
Radu Drăgan – arhitect, scriitor (Paris)
Stela Gheţie – scriitor
Gabriel Stănescu - scriitor, editor
Liviu Ioan Stoiciu – scriitor
Radu Drăgan – arhitect, scriitor (Paris)
Stela Gheţie – scriitor
Gabriel Stănescu - scriitor, editor
Liviu Ioan Stoiciu – scriitor
Călin Stănculescu - critic de fim
Corneliu Vlad - jurnalist
Iulia Blaga - critic de film
Florina Săndoiu - profesoară
Gabriel Săndoiu - profesor
Theodor Peiu - preot
Bogdan Slăbescu - medic
Eliza Drăgănoiu - cadru medical
Ileana Mohora - medic
Florin Constantiniu - istoric, academician
Mircea Puşcaşu - medic
Paul Curcă - publicist
Adrian Majuru - istoric
Tudorel Urian - critic literar
Simona-Grazia Dima – scriitor, secretar al PEN-Clubului român
Marius Marian Solea - scriitor
Marius Marian Solea - scriitor
Marian Moise - documentarist
Ovidiu Hurduzeu - scriitor
Matei Mihăilescu - student Geologie
Diana Ciobănete - studentă Geologie
Victoria Milescu – poetă, jurnalistă
Adrian Niţescu - expert IT
Mihaela Mihăilă - traducător-interpret
Andrei Bădin - jurnalist
Aurelian Bud - student Geologie
Georgeta Drăghici - realizator Radio România
Militza Sion - arhitect
Adrian Pârvu - sculptor
Sanda Niţescu - pictor
Virgil Scripcaru - sculptor
Adriana Scripcaru - critic de artă
Adrian Pârvu - sculptor
Sanda Niţescu - pictor
Virgil Scripcaru - sculptor
Adriana Scripcaru - critic de artă
Aurel Lungu - inginer
Doinel Tronaru - jurnalist
Lista de semnături de pe acest blog s-a închis duminică 21 decembrie 2008, ora 23.00. Au fost înregistrate 156 de semnături. (R. C.)
Includ aici lista celor 156 de semnatari şi în ordine alfabetică:
Afrimescu Ştefan Dumitru
Alupei Silviu
Anane Daniela
Andreica Florica
Andronescu Demostene
Andronescu Mălina
Anghel Alexandru
Antonesei Liviu
Ardelean George
Badea Dan C.
Barcan Luiza
Bădin Andrei
Băndoiu Andreea
Bănescu Vasile
Bichir Florian
Blaga Iulia
Boldur-Lăţescu Gh.
Brânzei Octavian
Bucuroiu Răzvan
Bud Aurelian
Butnaru Nicolae
Capsali Iulian
Carp Radu
Călinescu Erast
Cesereanu Ruxandra
Chirilă Pavel
Chiru Elaina
Ciobănete Diana
Ciocioi Gheorghiţă
Codrescu Răzvan
Constantinescu Gabriel
Constantinescu Ovidiu
Constantiniu Florin
Corbu Emilia
Crasnean George
Crăciun Alexandru Valentin
Creangă Mihai
Creţan Gabriela
Cristea-Enache Daniel
Cristian Miron
Cristian Roxana
Crivăţ Anca
Curcă Paul
Curte Cristian
Diamandescu Amelia
Dima Simona-Grazia
Dobrotă Claudiu
Doman Dumitru Augustin
Drăgan Radu
Drăgănoiu Eliza
Drăghici Georgeta
Dulgheru Elena
Dumitru Laurenţiu
Floarea Mihai
Ganea Ioana
Gherasim Marin
Gheţie Stela
Ghiţă Cătălin
Gorduz Vasile
Gousgounis Nikos
Hăulică Dan
Hurduzeu Ovidiu
Iacob Mădălin
Iamandi J. V.
Ilea Marian
Iliescu Radu
Ilieşiu Sorin
Ionescu Răzvan
Iordache Roxana
Istrati Marilena
Jecu Radu
Lavric Sorin
Lazu Ion
Lazu Lidia
Lăzărescu Carmen
Lungu Aurel
Majuru Adrian
Manciulea Marius
Manoilescu Adina Oana
Manolache Dumitru
Maximeasa Camelia
Maximeasa Sorin
Mândruleanu Liviu
McIver Raluca
Mecu Carmen-Maria
Mecu Nicolae
Micu Diana
Mihalcea Alexandru
Mihăescu Florin
Mihăilă Mihaela
Mihăilescu Dan C.
Mihăilescu Matei
Milescu Victoria
Mizgan Ion Alexandru
Mohora Ileana
Moise Marian
Muscă Romeo-Valentin
Năstăsescu Bogdan
Neamţu Mihail
Nedelea Jean
Netea Gheorghe
Nicolescu Costion
Niculescu Simona
Niţescu Adrian
Niţescu Sanda
Olar Diana
Oprea Niculina
Pană Viorel
Papahagi Adrian
Paraschivescu Radu
Pascu Ana Mihaela
Pârvescu Petruţ
Pârvu Adrian
Pârvu Mihnea-Petru
Peiu Theodor
Petean Mircea
Petrescu Răzvan
Petrişor Marcel
Pillat Monica
Pop Ioan Es.
Popescu Cătălin
Puşcaşu Mircea
Radu Silvia
Rizea Alina
Roman Constantin
Rotaru Marilena
Săndoiu Florina
Săndoiu Gabriel
Scripcaru Adriana
Scripcaru Virgil
Secară Constantin
Sion Militza
Slăbescu Bogdan
Solea Marius Marian
Spiridon Cassian Maria
Stănculescu Călin
Stănescu Gabriel
Stoiciu Liviu Ioan
Ştefănescu Alex
Târziu Claudiu
Teacă Daniel-Petre
Teacă Radu
Teodorescu Laurenţiu
Tronaru Doinel
Ţarălungă Eugenia
Udrişte Rafael
Ungureanu Cristian
Urian Liliana
Urian Tudorel
Vasileanu Marius
Vlad Corneliu
Vlădăreanu Silviu-Andrei
Voicilă Ciprian
Voinescu Radu
Volcinschi Raul
Zubaşcu Ion
Menţionez că este posibil să mai existe semnături obţinute pe alte căi şi necomunicate mie.
A se vedea, pe acest blog, şi Dan Stanca: recviem pentru România (inclusiv comentariile).
publicat de Răzvan Codrescu @ 23:55
93 comentarii
93 comentarii:
Domnule Razvan Codrescu,ce motivatie(oficiala sau nu) i-au oferit cei de la RL pentru indepartarea sa?
Am o mare rugaminte la d-voastra.Incercati sa fiti aproape de dumnealui in perioada aceasta,incercati sa-l imbarbatati.
Postez şi aici esenţialul unui comentariu abia sosit într-o altă secţiune a blogului, sub semnătura "Anonim (deocamdată)":
... eu, ca fost avocat, nu-l sfatuiesc pe domnul Dan Stanca sa cedeze presiunilor de a-si da demisia. Daca este dat afara (sunt curios sub ce motivatie legala!), poate actiona in Justitie conducerea ziarului si pastreaza toate sansele sa aiba castig de cauza. In realitate, nu au cu ce sa-l incrimineze in mod serios. Eu am citit un articol al domnului Sorin Lavric, care pomenea tangential de cazul Dan Stanca, si atunci, din curiozitate, m-am informat cu mijloacele mele si am aflat despre ce este vorba acolo. Este pur si simplu interpretarea tendentioasa a unui punct de vedere si a unui detaliu istoric. Conducerea de la Bucuresti s-a lasat intimidata de un semnal venit din strainatate si care este mai degraba expresia unei obsesii gratuite.
Am insa impresia ca nu e la mijloc doar situatia particulara a domnului Dan Stanca, ci un precedent periculos de intimidare generala a oamenilor de presa, un atentat la insasi libertatea de opinie si de exprimare, un fel de santaj patronal de aliniere ideologica si discursiva. De aceea, cazul trebuie tratat cu toata gravitatea si rapunderea, pentru ca sunt in joc principii si interese generale, de natura morala si deontologica.
Ar trebui sa-si spuna cuvantul domnul Mihai Creanga (o legenda inca vie a ziaristicii romanesti), care a tinut ani de zile "Aldinele" si de la care domnul Dan Stanca a preluat si stafeta, si spiritul.
Oare ar fi indraznit neica nimeni Turturica sau neica nimeni Adamescu sa-i ceara demisia sau sa-i desfaca contractul de munca si domnului Creanga intr-o situatie echivalenta?
Intr-adevar, domnul Stanca nu trebuie sa dea dovada de slabiciune, pentru ca pe asta si mizeaza conducerea ziarului. Altfel, daca aveau motive serioase si nu se temeau de consecinte, i-ar fi desfacut demult, pur si simplu, contractul de munca. Vor insa sa-l aduca in situatia de a si-o face cu mana lui, ca si cand si-ar recunoaste vreo vina, iar apoi sa-l tolereze probabil doar ca pe un colaborator timorat, care azi e si maine poate sa nu mai fie, fara nici o consecinta. E un joc pe cat de murdar, pe atat de transparent: un abuz cinic de putere si un scuipat in obrazul intregii bresle gazetaresti.
Amărîtă turturică,
cu patroni peste hotare,
la război se face mică,
la plăcinte se dă mare!
Nu te mai grăbi, Păstorele, că blogul tot aicea e!
Ma alatur si eu protestului. Mihnea-Petru Parvu, jurnalist
Sunt alaturi de Dan Stanca. Am si un prieten avocat care nu a pierdut nici un proces in astfel de speta, nici macar (caz unic in analele juridice romanesti) cu primul ministru. Daca are nevoie de asistenta, il rog sa ma contacteze.
Din pripă, am lăsat să treacă o inepţie agramată, pe care am şters-o în urmă. Îmi mai lunecă şi mie mîna pe mouse...
Semnez pentru Dan Stanca
Marilena Rotaru - realizator TV
Dincolo de protest trebuie sa vedem ca nu Dan Stanca este in pericol sa plece de la Romania Libera, ci Romania Libera a decazut intr-o asemenea masura, abdicand de la toate valorile sustinute in 1989, plecand de langa toti cei ce i-au asigurat statutul de ziar independent.
Semnez pentru Dan Stanca
Bogdan Nastasescu -profesor Liceul "Aurel Rainu" Fieni
Ii datorez foaret mult din intelegerea adevaratei spiritualitati acestui Om.Va rog sa-i transmiteti toate urarile mele si sa nu cedeze nici un pas!
Este, asa cum remarca d-na Marilena Rotaru, in pericol chiar ideea de libertate a presei exponenta intr-un cotidian care a fost un exemplu in anii dificili si ingrati de dupa 90, cand minerii securitatii le devastau sediile si ii vanau ziaristii. In plus, Dan Stanca este si o culme de bun simt si delicatete, insusiri cum doar la dragul meu prieten Costion am mai intalnit. Dar se pare ca bunul simt jigneste si macina sufletele meschine si aservite minciunii.
Imi aduc aminte cu cat drag tineam sub brat RL, pe vremea Pietei Universitatii, atunci cand minerii au devastat Capitala. Ce nu a reusit Iliescu, au reusit, iata, niste stangisti(care-si dau cu stangul in dreptul). Oare chiar toti jurnalistii de valoare trebuie sa paraseasca RL? Sper din tot sufletul ca aceasta publicatie sa nu se transforme dintr-un simbol intr-o gazeta usoara pt. manelisti.
Dan Stanca ar trebui sustinut in primul rand de AZEC (vad ca domnul Razvan Codrescu vorbeste numai in nume propriu, ca particular si proprietar de blog) si mai ales de Uniunea Scriitorilor, ca om de litere. Presedintele Manolescu o fi plecat la post, in cele strainataturi, dar vicepresedintele Varujan Vosganian e sigur pe-aici, parlamentar proaspat ales. Ii pasa oare si de oameni, sau numai de voturi?
Ma numesc Manciulea Marius,am 46 de ani si sunt roman din Alba-Iulia.Ma alatur protestului.
De ce nu spune nimeni ce i se imputa, ca e acuzat ca intr-un editorial a spus ca Antonescu a facut evreilor multe rele, dar si cateva bune? Ne e si frica sa mai pronuntam numele lui Antonescu? Ne solidarizam in adevar sau in minciuna? Cu victimele sau cu calaii?
Pentru "Un neica nimeni":
Nu se fereşte nimeni de nimic, dovadă că v-am postat comentariul eroic-"lămuritor". Numai că este vorba mai ales de o problemă de principiu: un abuz e un abuz, indiferent de detalii. Se creează un precedent al "delictului de opinie", care azi are un obiect, dar mîine poate avea un oricare altul.
Voi posta pe blog, pînă la urmă, chiar textul incriminat, ca să nu mai fie discuţii şi bănuieli impure. Deocamdată n-am făcut decît să preiau pe blog un Protest pe care nu eu l-am iniţiat şi nu eu l-am formulat. Observaţi însă că sînt destui care au cam priceput despre ce este vorba. Miza nu este o discuţie mai mult sau mai puţin oţioasă despre "cazul Antonescu", ci problema libertăţii presei - şi, în general, a dreptului la opinie şi la cuvînt - într-o democraţie autentică şi destresată, aşa cum ne-o dorim cu toţii.
Ma alatur si eu protestului.
Cristian Curte, jurnalist.
"In lume necazuri veti avea, dar indrazniti, Eu am biruit lume" Doamne ajuta
este stiut faptul ca "doar in pomul care face roade se arunca cu batul". Dumnezeu sa-i ajute domnului Dan Stanca.
Dan Stanca antisemit?! Cine îl cunoaşte cît de cît, fie şi numai din scris, ştie că nici nu poate fi vorbă de aşa ceva! Şi nu pot să mă îndoiesc în asemenea măsură de inteligenţa conducătorilor "României libere" încît să cred că ei nu ştiu asta. Atunci, de ce şi-au pus în gînd să-l dea afară cu orice preţ? Dacă atît de proşti nu pot fi, înseamnă că sunt fie laşi (incapabili să reziste anumitor presiuni oculte), fie de-a dreptul ticăloşi (de o ticăloşie care pune sub semnul întrebării tot creditul ziarului pe care-l conduc). Sau, mai rău, şi laşi, şi ticăloşi în acelaşi timp. Le-aş dori, sincer, să fie numai proşti...
Iar domnului Dan Stanca îi doresc să nu-şi dezamăgească admiratorii şi să nu cedeze presiunilor, că pînă la urmă o slujbă e o slujbă, dar ce reprezinţi ca om public în ochii lumii este cu mult mai de preţ. Omul Dan Stanca trebuie să fie la înălţimea scriitorului Dan Stanca, şi a gazetarului Dan Stanca, cu care mulţi s-au obişnuit ca şi cu un reper. Ştiu, n-o fi uşor să fii în pielea lui din ultima vreme, dar trebuie să realizeze că nu e singur, nici neînsemnat. Iar după ce tot "scandalul" se va termina (că nu-i scandal să nu se termine!), povestea asta cu "Dan Stanca antisemit" ar trebui să intre în Cartea Recordurilor, ca o culme a enormităţii!
Dan Stanca este un om minunat. Orice acuzatie de antisemitism este ridicola si tendentioasa. Antisemiti sunt mai degraba cei care spun asta, pentru ca ei nu fac decat sa nasca antipatie si sa tulbure apele. Pe de alta parte, apropo si de un comentrariu anterior, cineva ma intreba astazi, in legatura cu "Romania Libera": "Mai exista ziarul asta?"
Poate n-ati vazut cum va dracuie Victor Roncea pe blogul sau! Contesta aceasta lista, ca fiind una de adeziuni/semnaturi false.
Poate ar trebui sa i se raspunda. Nu erati colegi in AZEC?
Zice Victor Roncea>
ULTIMA ORA: Aflu cu aceeasi surprindere ca si unii dintre "semnatarii" pe care i-am sunat ca nici pomeneala ca acestia, pe care-i stiam oameni vigurosi la minte, sa-si fi exprimat "solidaritatea" cu o persoana pe care nici nu o cunosc. Lista lui Razvan Codrescu pentru Dan Stanca este, asadar, falsa (cu exceptia lui Florian Bichir, probabil). Atentie "spirit al dreptei": suntem in postul Craciunului!
Rog pe cei care nu au aderat la acest protest, dintre semnatari, sa confirme pe acest blog.
Sunt convin, de altfel, ca V Roncea nu a sunat pe nimeni
Am văzut, dar la ce altceva vă aşteptaţi de la dumnealui? Omul chiar se crede Justiţiar şi instanţă absolută de creştinătate şi românitate... N-ai ce să-i faci (poate doar Dumnezeu, cu mila).
Sigur, formal sîntem colegi în AZEC. În AZEC s-a intrat pe două criterii: să fii ziarist (şi V. R. este ziarist) şi să fii creştin (şi V. R. este, în felul lui, creştin). Nu s-a cerut şi certificat medical. Au şi Asociaţiile astea limitele şi riscurile lor.
Dar nu trebuie să fim necăjiţi, ci să gustăm pitorescul personajului. Şi să-i mulţumim pentru faptul că dovedeşte încă o dată, cu cît se agită mai mult, că locaţia extremismului dîmboviţean e în altă parte decît în editorialele lui Dan Stanca sau pe acest blog.
Cît despre falsitatea semnaturilor/adeziunilor la Protestul postat aici, un singur lucru omite V. R.: să spună şi căreia anume i-a depistat falsitatea. Daca e aşa, vom cere ca persoana respectivă să confirme sau să infirme. Eu mărturisesc că un singur nume l-am trecut pe listă fără să fi avut o discuţie prealabilă, doar în virtutea unei supoziţii prieteneşti, dar l-am radiat deja, pentru că omul s-a sesizat şi mi-a comunicat neaşteptata sa reticenţă. Ce-i drept, lista cuprinde nu numai semnături cerute în mod expres pe blog sau date prin intervenţia mea, ci şi semnături - cam un sfert din total - provenite de la iniţiatorii Protestului (a căror onestitate nu îndrăznesc s-o pun la îndoială). Dar dacă s-a făcut cumva vreun abuz, persoana în cauză n-are decît să reacţioneze şi să se recuze. Pînă acum nu s-a întîmplat, decît cel mult în mintea lui V. R. Dar în mintea lui V. R. se întîmplă multe şi fel de fel, nici nu poţi ţine pasul cu ele...
Eu unul nu-i port pică, pentru că înţeleg că omul nu poate altfel. Iar uneori se mai nimereşte să aibă şi dreptate (chiar dacă face toate eforturile ca nimeni să nu i-o mai dea).
Încă o dată, ca să nu mai fie discuţii: dacă cineva, al cărui nume figurează pe listă, socoteşte că a ajuns acolo abuziv şi refuză să se solidarizeze cu d-l Dan Stanca, să trimită un mesaj de desolidarizare, iar eu mă angajez să-l postez ca atare şi să şterg numele de pe listă. Sînt aproape sigur că nu-i cazul nimănui, dar trebuie, într-un fel, să contracarez insinuările indigne.
Mă întreb: de unde or fi acumulat unii atîta obidă? (E o întrebare retorică, fireşte...)
Bizar este, pana la urma, faptul ca in timp ce da intr-un om cazut - ca, vezi Doamne, este un conspirator anticrestin si antiroman - motivul pentru care este dezavuat Dan Stanca (adevarul despre situatia evreilor sub dictatura antonesciana) este minutios eludat. In schimb, cateva randuri mai jos, descrie un portret encomiastic lui Arthur Silvestri (pe care l-am cunoscut si eu o sigura data, ca si amicul nostru, dar mi-a fost de ajuns), decedat de curand. Dumnezeu sa-i ierte!
Ma alatur protestului, sunt Elaina Chiru - Dr. in stiinte farmaceutice si sanatate publica, SUA.
Aşa: Dumnezeu să-l ierte şi să-l odihnească pe Gabriel Târnăcop (alias Artur Silvestri); nu cu morţii avem de furcă, ci cu viii!
Uneori, moartea poate fi o şansă, iar viaţa o neşansă a spiritului...
Victor Roncea e nebun, nu e prost. Nefiind prost, trage spre dreapta, dar fiind nebun, nimereşte cam tot pe la stânga (ca Ieremia cu oiştea-n gard)... E un Vadim mai tânăr şi mai prozaic, până la urmă - vorba domnului Codrescu - pitoresc în insanitatea lui. Şi e genul pe care nu te poţi supăra efectiv decât dacă ai lipsa de umor a domnului Liiceanu...
Atunci cand elogiaza securitatea ceausisto-nationalista, cred ca e cazul sa ne pierdem umorul. Daca si astia plus Paunescu sunt dreapta, atunci nu mai avem criterii nici in baie. Nu ca Dan Stanca ar fi o mare dreapta crestina, dar aici este vorba de principii. Iar intre Dan Stanca si Silvestri sau Mihai Pelin, cred ca nu avem dubii cu cine am fi stat la masa. Nici Roncea nu are...
Ma alatur semnatarilor scrisorii de protest.
Fruntea sus domnule Stanca!
Viorel Pana
Montreal, Qc., Canada
Unui "Student" respins:
Nu poţi să te solidarizezi ca anonim.
Si dupa ce protestam ce facem? Mai protestam odata pentru ca nu ni s-a luat in considerare protestul? Cum poate influenta un protest (fie el semnat si de personalitati marcante)decizia manageriala a unei companii private? Este evidenta injustetea deciziei conducerii RL dar cred ca numai in instanta dl. Dan Stanca poate rezolva problema.
Semnez pentru Dan Stanca,
Emilia Corbu, arheolog
Pentru anonimul de la 12:33
Dincolo de exprimarea "solidaritatii", cu persoane pe care nu le cunoastem personal, este vorba de principiile unei democratii autentice (nu-i asa ?!!)-incalcarea lor putand afecta pe oricare dintre noi la un moment dat; de aceea, PROTESTUL,trebuie citit cu mare atentie (si inteles,daca se poate).
Ma alatur protestului.
Romeo-Valentin Musca, teolog
Vreau sa semnez si eu protestul.
Radu Iliescu, traducator
E admirabil cum pot sta oamenii la un loc cand au o cauza comuna!
Noi, romanii, nu prea tinem la un loc pentru ca nu mai avem mari cauze comune.
Dan Stanca reprezinta un curent in gandirea societatii romanesti contemporane. Incercarea sa de marginalizare este, din pacate, o atitudine desueta a conducerii RL.
Văd pe această listă de sprijin pentru Dan Stanca nume dintre cele mai onorabile şi mai diverse ca profesii, preocupări, orientări politice etc.
Un nume, Dan Stanca, le aduce la un loc. Apărarea unui principiu le mobilizează.
Mă bucur enorm. Pentru că mai sînt oameni care, prin simpla lor prezenţă, unesc, fie şi pentru o clipă, vechi adversari. Şi pentru că intelectualitatea românească înţelege cînd e cazul că principiile sînt mai importante decît orgoliile.
În altă ordine de idei, cred că o astfel de listă nu poate lăsa indiferent nici un patron sau şef de ziar.
in lista de semnaturi exista nume care si pot asuma o atitudine pe cont prorpiu in presa pentru ca efectul sa fie nu doar acela al unei solidarizari umane. n am citit (despre) astfel de atitudini. am auzit doar de o exceptie. una hirundo...
Ma alatur celor care au aratat ca nu exista decat o singura cale impotriva unui abuz de putere care sanctioneaza un @delict@ de opinie... calea Justitiei! Domnul Dan Stanca poate actiona in Justitie persoana care semneaza documentul de eliberare din functie si poate chema in garantie societatea comerciala care editeaza ziarul. Sigur va castiga procesul. Daca este cazul, poate sa ma caute. Doamne ajuta!
Despre semnatari numai de bine, insa dl. C. Tarziu cred ca se imbata cu apa rece. E fain sa apari pe o lista cu nume, prenume, profesie si tara de adoptie (alaturi de alti ilustri necunoscuti) desi habar n-ai cine este si ce a scris dl. D. Stanca.
Propun sa o lasam mai moale cu ipocrizia lacrimogena si entuziasta. Dl. Stanca poate are treburi mai importante, din simplu angajat ar putea deveni director de nou ziar (daca pleaca) unde sa atraga tinerii formidabili care nu au unde scrie in tara lor. Nu-l obligati pe om sa mai suporte cativa ani nesimtirea patronatului RL, e liber sa-si aleaga o cale mai buna. Sunt alaturi de el.
Stie cineva ce-si doreste dl. Stanca?
In trei zile vom afla...
Pentru Flavius:
Văd că se cere spus din nou: semnatarii acestui Protest îl apără pe Dan Stanca, dar în acelaşi timp apără un principiu, care rămîne valabil şi esenţial dincolo de deznodămîntul cazului în discuţie.
Habar n-am dacă "ştie cineva ce-şi doreşte dl. Stanca", şi mă pot întreba dacă d-l Stanca însuşi mai ştie bine ce-şi doreşte după atîţia nervi întinşi şi după atîta inflaţie de sfătuitori...
Adevărul este că mulţi îi pot oferi sfaturi, ba chiar şi semnătura/solidaritatea lor, dar mai nimeni nu-i poate oferi garanţii pentu ceea ce-l aşteaptă (fie că rămîne, fie că pleacă de la "România liberă").
Coborînd din cerul principialităţii pe pămîntul subzistenţei cotidiene, e sigur că Dan Stanca însuşi şi-ar permite să privească mai destresat întreaga situaţie dacă oarecine, în loc de sfaturi sau compătimiri gratuite, i-ar face o ofertă concretă, care să-l scutească de preocuparea că ar putea să rămînă pe drumuri la 54 de ani.
Poate că "Flavius" ştie ceva ce nu ştim noi. Mă tem însă să nu fie situaţia inversă: ca numai noi, "semnatarii", să ştim ceva ce "Flavius" nu ştie...
Ma numesc Dobrota Claudiu ,am 38 ani ,economist, ma alatur si eu protestului
Un ilustru necunoscut de pe lista
Poate ca Flavius are bani si doreste sa il angajeze pe dl Stanca. Dupa cate stiu, dl Stanca nu are decat posibiltatile unui om obisnuit. Sincer, a uzit cineva de dl patron Flavius?
Domnule Codrescu, se pare ca "amicul" Victor Roncea a scos de pe blogul lui textul in care va ataca si in care se contesta fara nici o proba lista de aici. Eu am incercat sa-l caut, ca sa-l arat si altcuiva (care nu credea ca-i adevarat), si nu l-am mai gasit.
Alexandru Valentin Craciun - publicist
Suntem pentru Dan Stanca la Aldine!
“Ce insemna sa-ti fie bagat pumnul in gura si nu doar la figurat, ci de-a dreptul pumnul, gheata, cizma, sa fii redus la tacere pentru ca ti-ai permis sa gandesti si sa te exprimi liber?! Cenzura si mai apoi, dupa ce chipurile aceasta fusese inlaturata, perfida autocenzura au fost un mijloc de mutilare si suprimare a fiintei omenesti. Timp de decenii oamenii si-au pierdut locul de munca, dar si libertatea pentru faptul ca au spus si au scris anumite cuvinte.”
Dan Stanca, 8 iulie 2008, Romania Libera
Blogg-trotter, nu te-ai uitat cu atentie! Poti spune multe despre Victor, dar nu ca e las! In ce priveste contestarea listei, Razvan Codrescu recunoaste ca o persoana care a fost trecuta ca semnatara nici nu fusese consultata! Oricum, e pacat ca Razvan a raspuns printr-un atac la persoana, si nu printr-un raspuns argumentat! Razvan, sa nu crezi ca sunt vreunul dintre adversarii tai! Nici macar vreun national-comunist sau securist! Dar nici vreun admirator al dizidentilor creati in laboratoarele PCR!
Ceea ce fac cei de la "Romania libera" prin santajul asupra lui Dan Stanca este sa prefaca cenzura in autocenzura, prin timorarea ziaristilor. Comunistii "osedantului deceniu" ar fi fost gelosi pe tortionarul intelectual Dan Turturica si pe jupanii mahari din strainatatea "democrata"!
Nu exagerez deloc: daca Dan Stanca va fi infrant, se va frange odata cu el sira spinarii intregii bresle gazetaresti din Romania!
Pentru Alexandru:
Dumneata chiar nu vezi că lista creşte şi că nimeni nu s-a recuzat?! Chiar nu mai aveţi simţul ridicolului?!
Cînd d-l Roncea se pretează la ce se pretează, dvs. veniţi să vorbiţi aici de "atacuri la persoană" şi să mă trageţi pe mine de urechi?!
După cum puteţi constata, eu îmi văd de treabă şi manipulez lumea în continuare. Poate că falsul pe care-l regizez aici, în văzul tuturor, va fi demn în final de Cartea Recordurilor (de care tocmai pomenea un comentator)... Altminteri, sînt şi eu de acord că d-l Roncea laş nu este, altele fiind hibele dumnealui. Îi doresc sincer tot binele, şi dacă-şi retrage atacul de pe blog, şi dacă-l menţine. Îmi exprim doar părerea că, menţinîndu-l ca atare, îşi face (încă) un rău mai mult dumnealui decît mie. E numai o părere, desigur...
Victor Roncea isi conserva otrava in Arhive. Cauta mai bine si vei gasi! In orice caz, halal blogg-trotter!
PS Nu mai tot abateti discutia spre chestii colaterale. Drama lui Dan Stanca merita un plus de decenta.
Si nu mai trageti nici in turturici, ca cheltuiti gloantele degeaba! Treaba n-a inceput de aici si nu se va termina de aici, ci de dincolo, de la zentrum...
Domnule Codrescu doresc sa semnez si eu adeziunea de sustinere a Domnului Dan Stanca, pe care il pretuiesc si eu foarte mult. Pr. Ion Alexandru Mizgan.
Ne alaturam si noi protestului:
Diana Micu, inginer
Ovidiu Constantinescu, inginer
Drama lui Dan Stanca...
Despre drama a 2 milioane de romani concediati din tara lor de propriul guvern in Spania, la capsuni, nu mai sufla nimeni niciun cuvant!
Ne e frica de evrei?
In urma cu citiva ani, scriam un articol pentru copii, folosind o poveste populara, numita "Ingerul romanului", in care se spunea cum un negustor evreu batea mormantul unui roman, deoarece acesta murise fara sa apuce sa-i dea niste bani imprumutati inapoi. Textul a trebuit modificat, cuvintul "evreu" nu trebuia sa apara acolo, cum sa afirmi asa ceva despre un evreu!! Am preferat sa renunt complet la poveste si sa ma descurc altfel. Acum citeva luni, mi-a fost taiat din nou un text, despre adormirea Maicii Domnului, al carei trup a fost aparat de profanare prin minuni dumnezeiesti. A ajuns sa ne fie frica sa pomenim ceva urit despre evrei, oricit de vechi ar fi faptele respective, oricit de insignifiante. Cred ca si asa se explica atitudinea celor de la Romania libera. Le e frica sa nu ii supere cu ceva pe evrei. E o atitudine ingrijoratoare. Ce vom ajunge sa facem in viitor, vom rescrie istoria crestinismului de frica sa nu-i suparam pe evrei? In aceste conditii, nu semnez, caci si mie mi-e frica... de evrei!
Eu cred ca aici evreii n-au nici o vina. E numai excesul de zel al unor naimiti. Acestia le fac un deserviciu evreilor insisi. Despre asta ar trebui sa vorbeasca chiar evreii, prin vocile lor cele mai cinstite si mai lucide. Textele condamnate, postate pe acest blog, e clar ca n-au nimic antisemit sau sovin. Sunt doar meditatiile amare ale unor oameni constienti de tragediile istorice prin care am trecut cu totii, evrei si neevrei.
Cum poate fi incriminat ca antisemit un text tradus chiar dintr-o publicaţie evreiască?!
Unor “comentatori”respinşi:
Dacă sînteţi în căutarea unui loc de defulare, atunci se vede că nu l-aţi nimerit. Nu mă deranjează dacă mai trimiteţi mesaje, pentru că sînt uşor de şters. Atîta serviciu pot să vă fac şi eu, în loc de altă terapie.
Domnului Marin Gherasim:
I-am citit mesajul dvs. d-lui Dan Stanca, spre a-i face plăcere. Aici, la sugestia dumnealui, am reţinut doar cele trei semnături.
Sunt cu totul de partea lui Dan. Am fost colegi multa vreme la "Romania libera", din 1995 pana in acest an. N-am intalnit prea multi oameni la fel de curati si de buni ca el. Din pacate, Dan apartine unei generatii care nu se mai poarta. Daca ar fi fost mai tanar, mai incult, mai agramat, mai obraznic si n-ar fi lucrat la "Rl" de atata vreme, adica din vremea fostei conduceri, nu cred ca ar fi avut problemele pe care le are acum. Sper sa iasa cu bine si cu fruntea sus din asta.
Va rog sa adaugati si numele meu pe lista de semnaturi. Multumesc.
Sa i se redea urgent d-lui Dan Stanca si dreptul de semnatura. Care este motivul pentru care tot pasaretul asta, toti turturoii care se gainateaza mai nou pe Romania, vor ca locutiunea care se formeaza cu "Libera" sa devina caduca?
Sa aiba curaj, chiar daca pe sub pene inimioara le palpita grabita, sa spuna care este motivatia gestului lor. Este articolul cauza? Ar fi hilar! Ar fi si unic in istoria stupiditatii omenesti ca un articol preluat dintr-o revista evreiasca sa fie cauza unei culpabilizari antisemite. Cat despre comentariul lui Dan Stanca, ce sa mai zicem. Este atat de ...cuminte.
Dar poate ca sub masca aceasta bonoma se ascunde un erete batran care terorizeaza vrabiutele din redactie. Turturelele sa-l devoaleze si sa-l expuna oprobiului public!
Pare totusi limpede ca este vorba doar de niste gainari speriati care au crezut ca ciorile de pe cer sunt escadrile de MIG-uri. Dupa ce au bagat lumea in beciuri degeaba, uita, din prostie, sa-i scoata de acolo.
Semnez pentru Dan Stanca
Mircea Puscasu, medic
"Fericiti cei prigoniti pentru dreptate..."
Sunt solidar cu domnul Stanca
Florine, e frumos ca te simti solidar, dar Dan Stanca merita macar un nume intreg.
Domnule Codrescu, vă felicit pentru solidaritate! Am uitat să-i comunic domnului Creangă, să mă treceţi pe listă în calitate de publicist, nu de ziarist, pentru că din 2000 nu mai sunt jurnalist.
În rest, Doamne ajută! Am să scriu şi eu pe blogul meu despre acest caz revoltător - dar care nu mă surprinde. Păcat numai că Dan s-a jenat să mă sune şi să mă anunţe de la început.
Îi mulţumesc Marilenei Rotaru pentru mesajul de aici şi subscriu.
Sărbători fericite, pline de lumina Sfântului Crăciun!
Aceeaşi bucurie a Crăciunului v-o doresc din toată inima, cu nădejdi de mai bine!
Vezi blog Victor Roncea> Cazul Stanca-Codrescu
Ma solidarizez cu domnul Dan Stanca. Paul Curca
Domnule Codrescu,
Aproape ca nu mai intelege nimeni nimic din toata povestea ( reala, of Doamne!) a d-lui Dan Stanca. Ar trebui sa ma amintim aici doar de iubirea lui Fl. Bichir pentru PF Daniel ( mai ceva ca muierile de la APACA,in 90, pentru Petre Roman) si uitam complet de cauza pt care am semnat aici..
Vroiam sa intreb doar ce-i cu traficul asta de pe blog? Recunosc atatia prieteni aici ( cu, si fara ghilimele)
Vineri, 19.12.2008 00:07:55 193.238.246.79 Firefox 3.0 Windows XP
Vineri, 19.12.2008 00:07:53 89.165.141.18 Internet Explorer 6.x Windows XP
Vineri, 19.12.2008 00:07:26 89.165.141.18 Internet Explorer 6.x Windows XP
Vineri, 19.12.2008 00:05:46 89.165.141.18 Internet Explorer 6.x Windows XP
Vineri, 19.12.2008 00:05:39 89.165.141.18 Internet Explorer 6.x Windows XP
Vineri, 19.12.2008 00:05:23 92.81.21.118 Firefox 3.0 Windows XP
Vineri, 19.12.2008 00:05:03 92.83.139.118 Firefox 3.0 Windows XP
Vineri, 19.12.2008 00:04:56 193.230.150.201 Internet Explorer 7.x Windows XP
Vineri, 19.12.2008 00:04:50 86.121.178.5 Internet Explorer 6.x Windows XP
Vineri, 19.12.2008 00:04:42 84.232.145.173 Internet Explorer 6.x Windows XP
Vineri, 19.12.2008 00:04:26 86.121.178.5 Internet Explorer 6.x Windows XP
Vineri, 19.12.2008 00:04:20 92.81.21.118 Firefox 3.0 Windows XP
Vineri, 19.12.2008 00:04:16 86.121.178.5 Internet Explorer 6.x Windows XP
Vineri, 19.12.2008 00:04:11 93.122.133.67 Opera Windows XP
Vineri, 19.12.2008 00:03:49 86.121.178.5 Internet Explorer 6.x Windows XP
Vineri, 19.12.2008 00:03:30 156.42.184.101 Internet Explorer 6.x Windows XP
Vineri, 19.12.2008 00:03:18 86.121.178.5 Internet Explorer 6.x Windows XP
Vineri, 19.12.2008 00:03:16 156.42.184.101 Internet Explorer 6.x Windows XP
Vineri, 19.12.2008 00:03:02 156.42.184.101 Internet Explorer 6.x Windows XP
Vineri, 19.12.2008 00:02:47 156.42.184.101 Internet Explorer 6.x Windows XP
Legenda
Anonimului de la 11:58:
Mărturisesc că şi eu sînt oarecum descumpănit. Nu voisem decît să sprijin - moral, pentru că altfel n-am vreo putere - un prieten aflat într-o situaţie ingrată şi, după părerea mea, profund nedreaptă. Credeam că o semnătură e o semnătură, ţi-o dai sau nu ţi-o dai. Nu ştiam pînă acum că nişte semnături pot fi pricină de război, şi încă între fraţi.
Am aflat cu ocazia aceasta, pe neaşteptate, în doar cîteva zile, o grămadă de lucruri grave (şi desigur picante) despre mine însumi. Ştiam pînă acum că sînt "ţigan cu buze groase", "legionar" (sau măcar "legionaroid"), "antisimist", "ovrei" (ca să nu zic "jidan"), "mason", "antisemit", "sexist", "fundamentalist", "catolicizant", "rusnac", "nemţotei", "spiritualist", "semidoct", "frustrat", "protocronist", "taliban" şi, pardon, "labagiu". Păcate grele şi contradictorii, nu-i aşa? Dar, cum ni se întîmplă adesea, aproape că mă resemnasem cu ele. Acum aflu însă că mai sînt, pe deasupra, şi "homosexual", "securist", "răzvănel hitlerist" (cîtă gingăşie!),"pleşist", "antieminescian", "intelectualist", "manipulator" şi, pardon, "limbist"...
Lăsînd gluma la o parte (glumeam?), mă întreb şi eu, excedat şi retoric, cum se mai poate supravieţui şi activa public într-un mediu atît de toxic, în care nici nu mai ştii bine, de pe azi pe mîine, cine ţi-e prieten şi cine ţi-e duşman, nici care mai poate fi limita între prietenie şi duşmănie, adevăr şi minciună, credinţă şi necredinţă.
Poate ne va mai lumina cît de cît "spiritul Crăciunului" (măcar cît pe "americanii care ne-au vîndut la Yalta şi la Malta"), că măcar pe-acolo, deşi cică umblă "Fiara" pe cai mari, măcar mai pot respira oamenii unii de alţii (şi unii cu alţii)... Pe cînd aici, în "gura" noastră "de rai", în "Grădina Maicii Domnului", nu mai poate trăi om de om, nici cît dihăniile Sfintei Vineri...
Pentru Anonimul de la 12:10:
Am postat oarecum inerţial această listă stranie, din care nu pricep mai nimic, după cum nu pricep nici sensul insinuant al întrebării...
Am primit de la d-l academician Florin Constantiniu următorul mesaj:
Mult Stimate Domnule Codrescu,
Dintr-o recenzie a d-lui Sorin Lavric, publicata in "Romania Literara", am aflat cu consternare ca dl. Dan Stanca, nume de prestigiu in literele romanesti, a fost concediat de la "Aldine" din cauza unui articol privitor la Holocaust si regimul Antonescu. Citindu-l, nu am gasit nimic reprobabil in text. Opiniile d-lui Dan Stanca se apropie pana la coincidenta de cele ale reputatului istoric britanic Dennis Deletant, din recenta sa carte despre regimul Antonescu. Sper sa reintalnesc numele d-lui Dan Stanca in paginile "Aldinelor".
Florin Constantiniu
Menţionez, ca să nu se mai işte cine ştie ce discuţii şi speculaţii, că semnătura d-lui Ovidiu Hurduzeu se regăseşte aici în urma unei convorbiri telefonice pe care a avut-o cu d-l Dan Stanca. Acordul său de a semna Protestul mi-a fost comunicat de către d-l Dan Stanca însuşi. Personal, nu pot decît să-l asigur încă o dată pe d-l Hurduzeu de toată consideraţia mea.
Domnule Codrescu,
Imi pare sincer rau pentru dumneavoastra. Tirurile incrucisisate la care sunteti supus dezvaluie insa resentimente ale unora mult mai vechi. Pentru cei mai multi dintre noi, cei care v-am cunoscut, ramaneti insa acelasi OM. Stralucita dumneavoastra traducere a lui Dante in limba romana nu are nimic de-a face cu manelismul detratorilor dvs.
Poate ca domnul Stanca ar trebui acum sa intervina si sa explice cazul dumnealui. Ii dorim mult curaj.
Am citit argumentele dlui Turturica de pe siteul V Roncea vizavi de cazul Stanca. Incep sa cred ca Turturica e un inceput de Brucan, iar Romania Libera e pe cale sa devina un fel de Scanteia ( fie si americana!).
Unui "binevoitor" nepostat:
Nu-i cazul aici şi acum de o discuţie în jurul romanelor d-lui Dan Stanca ("Mut" sau oricare altul).
De ce Uniunea Scriitorilor tace - n-aş putea să vă spun. Poate că unii se simt cu musca pe căciulă...
Lui Marian şi altor "comentatori" respinşi:
Vă rog, oricît de mare v-ar fi indignarea, să nu vă pripiţi în judecăţi şi, mai ales, să nu coborîţi discursul la nivelul verbal şi stilistic al celor pe care-i criticaţi.
În ce-l priveşte pe d-l Turturică, eu nu-l cunosc şi n-am nimic de împărţit cu dumnealui. Deocamdată nu pot spune mai mult, din datele pe care le posed, decît că a procedat precipitat şi, pînă la urmă, inabil. Nu pot să mă pronunţ în ce măsură acţionează din proprie iniţiativă sau doar pune în aplicare nişte dispoziţii ori nişte sugestii venite de aiurea.
În locul d-lui Turturică putea să fie oricine altcineva (ca şi în locul d-lui Stanca, de altfel). De aceea, cred că, fără a eluda datele reale, discuţia trebuie purtată cu precădere la nivelul principiilor. Nu vrem doar să elucidăm un caz, ci să împiedicăm extensiunea unor proceduri vicioase. Care nu încep şi nu se termină cu d-l Turturică.
Cu atît mai puţin mă pot pronunţa cu privire la implicarea d-lui Adamescu (pe care, de asemenea, nu-l cunosc, şi cu care, de asemenea, n-am nimic de împărţit). Zvonurile colportate pe seama dumnealui n-au nici o legătură - pînă la proba contrarie - cu cazul în discuţie.
Eu sunt cel care a scris ca domnul Mihai Creanga este o legenda vie a ziaristicii romanesti si ca asteptam cu totii sa-si spuna cuvantul. Uite ca si-l spusese de mult, dar noi nu stiam. Frumoasa lectie de curaj si onoare! Sper ca domnul Stanca sa o merite si sa o onoreze la fel.
Craciun fericit la toti!
Daca lista este inca deschisa ma inscriu si eu alaturi de cativa prieteni, majoritatea studenti, carora le-am cerut sa ajute in aceasta problema.
Din Bucuresti:
Mihailescu Matei - geologie
Ciobanete Diana - geologie
Vinturache Mihai - drept
Bud Aurelian - geologie
Calinescu Matei - elev la Seminarul Ortodox din Bucuresti
Stefanescu Ruxandra - electronica
Buican Alexandru - drept
Stefanescu Calin - informatica
Tudorie Gabriel - absolvent filozofie
Apostol Valentin - absolvent drept
Apostol Liliana - jurist
Stalonir Paul - elev
Din tara:
Boicu Adrian(Suceava)- geodez
Nitescu Adrian(Pitesti) - informatica
Domnule Matei Mihăilescu, vă mulţumesc, în numele d-lui Dan Stanca, dar vă rog, din capul locului, să mă înţelegeţi şi să mă iertaţi că, necunoscîndu-vă şi neavînd cum să verific nume cu nume, nu-mi pot asuma riscul de a trece pe o listă şi aşa controversată (observatţi şi dvs. cîţi rău-voitori sînt "cu ochii pe noi") atîtea semnături provenite dintr-o singură sursă. Le postez aici ca atare, dar pe lista mare trec deocamdată doar semnătura dvs. (ceilalţi - sau măcar unii dintre ei - pot să-mi confirme prin mesaje individuale şi directe adeziunea lor, pînă mîine seară, şi atunci îl voi înregistra pe fiecare
în lista definitivă).
Unii dintre cei au sa poata confirma personal semnaturile pana maine seara dar o parte sunt plecati care pe unde au putut inainte de sarbatori. Eu am sa le transmit tuturor si sper sa se poata rezolva.
Cu prima ocazie cand am sa va intalnesc am sa ma prezint.
Doamne ajuta!
Diana Ciobanete, studenta la Facultatea de Geologie si Geofizica. Aveti si semnatura mea
Pentru Matei Mihăilescu:
Mi-ar face plăcere să vă cunosc.
Vă doresc, dvs. şi prietenilor risipiţi, un Crăciun cu pace şi bucurie!
Semnez pentru domnul Dan Stanca. Adrian Niţescu, expert IT, Piteşti
Mă alătur şi eu protestului.
Mihaela Mihăilă
traducător-interpret
Multumesc mult domnule Codrescu.
La fel sa fie si pentru sufeltul domniei voastre.
Doamne ajuta!
Aurelian Bud, student la geologie. Sustin cu semnatura mea pe domnul Stanca.
Aş vrea să fiu bulgărele cel mic, care rostogolindu-se se va îmbogăţi cu alţii şi alţii şi va ajunge atât de important încât va fi văzut. Uitaţi-l sub soarele de decembie, care nu îl topeşte ci îl împodobeşte cu lumină. Lumina necreată a zilelor Naşterii Domnului. Decembrie lună bogată: 1,4,6,7,12, 13, 14, 15, 16, 18, 21, 22, şi dintr-o dată strigătul: S-a născut Hristos! Iisus cel aşteptat.
Aţi citit „Întrupare, destrupare” din 14 decembrie 2007, din ziarul România liberă, foaia „Aldine”? Printr-un miracol eu l-am regăsit împodobit cu o nouă „plecare”- întrupare, destrupare a soţului meu, Vasile Gorduz. Citiţi-l acum din nou:
„Luna decembrie in mod paradoxal este luna întruparii, dar şi a destrupării. Intruparea e bine ştiută. Sărbătorită de Crăciun, reprezintă tocmai coborarea dumnezeiescului în om şi naşterea unei fiinţe noi. De aceea Crăciunul este şi sărbătoarea creaţiei fiindca prin Hristos, carne şi spirit contopite şi inseparabile, înlătură orice viziune gnostic pesimistă şi, bucurându-ne de cel nou născut, credem în mântuirea promisă. Dar în istoria noastra modernă Intruparea din decembrie este însoţită şi de o tristă destrupare. Este luna în care pe data de 13, în urma cu aproape cu un sfert de veac, ieşea din muritorul Nichita Stănescu nemuritorul...
Intruparea şi destruparea merg astfel împreună. Domnul coboară în om ca să ia fiinţă un om nou, pe de altă parte Domnul pleacă din om, lasă pe pământ cojile, care până atunci îl imbrăcaseră şi se duce numai el ştie unde, sau nici el nu ştie, într-un slăvit şi insondabil mister.
Când moare un om şi când prin memoria noastră îl pomenim nu ne mai gândim la ce a făcut în timpul vieţii, dacă a fost o celebritate sau un anonim, ci avem în vedere ce se întamplă cu el după moarte, unde s-a dus, unde şi-a găsit locul, într-o bolgie a infernului sau pe o spiră a raiului, daca nu cumva de când a murit şi până în prezentul pomenirii noastre a ramas captiv acelei indecizii purgatoriale, fără sfârşit...
Nici cu Nichita Stănescu, un mare poet, a carui operă a fost de nenumarate ori editată, tradusă în limbi străine, a cărui imagine a fost cioplită în piatră, lucrurile nu se schimba. Nu ne gândim atât la posteritatea culturală a poetului cât la sâmburele Nichita Stanescu care după destrupare a intrat intr-o extraordinară vibraţie, pe care abia o pot potoli sfioasele rugăciuni şi tot ritualul bisericesc.
Mă întreb dacă răsunătoarea cavalcadă a poeziei sale i-a fost cumva de folos pe lumea cealalta, dacă tropotele cailor ce se aud străbătând paginile cărţilor sale se fac la fel de auzite şi în lumea de dincolo şi plac bunilor şi nevăzuţilor judecatori... In faţa morţii suntem toţi o apă şi un pământ, dar un picur din apă şi un graunte din pământ tot îl replămădesc pe omul înduhovnicit. De aceea destinul celui care cât a trăit a fost poet înfioara mai mult decât destinul aceluia care nu a trăit niciodata o asemenea ispită. Ii uşurează soarta de după moarte sau dimpotrivă i-o complica? Este o întrebare dificilă. Pomenindu-l pe cel plecat, ne rugam ca acolo unde e să-i fie bine. Oricum, se afla deasupra sau dedesubtul cărtilor sale si ale tuturor...”
A scris acest articol Dan Stanca, acest veşnic adolescent cu ochii lui căprui, miraţi şi trişti, plini de dragoste şi durere pentru o ţară minunată, care ne apără pe toţi. M-am bucurat în multe, multe vineri - probabil sfânta Parascheva l-a ajutat să reuşască aceasta mereu surprinzătoare foaie „Aldine”, ce apărea sub semnătura Dan Stanca -, până acum câteva săptămâni, în singurul ziar pe care îl cumpăram vinerea, acest România liberă, care sunt sigură că ACUM NU MAI ESTE !!! Nu este, odată ce nu mă mai pot bucura de: dragoste, înţelegere, furie, decepţie fără urmări dezolante, luminoasă îndrumare spre ceea ce ne defineşte. Eu propun ziarului România liberă să-şi schimbe numele: „România, nu mai eşti liberă?”
Domnule Dan Stanca, absenţa „argumentelor” şi a semnăturii dumneavoastră din foaia Aldine, îmi adânceşte tristeţea. Oare depinde de cineva să ne însemnăm?
Sculptor Silvia Radu, 20.12.2008.
Ma alatur protestului.
Doinel Tronaru, jurnalist
Am primit de la d-l N. Drăguşin, după închiderea listei de semnături de pe blogul meu:
Draga domnule Dan Stanca,
Acum am reusit sa vad si lista de semnaturi. Recunosc ca la ultima noastra discutie telefonica am vazut in foarte mare graba cazul pe care, de altfel, il stiam.
Ma solidarizez, deci, cu dumneavoastra.
Nicolae Dragusin, inginer (puteti adauga si publicist, tinand cont de prolifica noastra colaborare la Aldine).
Acest e-mail se trimite spre stiinta si domnului Razvan Codrescu.
Al dvs,
Nicolae
Trimiteți un comentariu
Abonați-vă la Postare comentarii [Atom]
<< Pagina de pornire