SUMARUL BLOGULUI
Am
primit şi dau mai departe...
COMUNICAT AL ONG-URILOR CREŞTINE
CARE AU PARTICPAT LA PROTESTUL PAŞNIC
DE LA MUZEUL ŢĂRANULUI ROMÂN
«Memoria şi identitatea ţăranului
român
nu au nimic în comun cu
homosexualitatea»
În
ceea ce privește evenimentele petrecute miercuri, 20 februarie 2013, la Muzeul
Țăranului Român, dorim să facem următoarele precizări:
Reprezentanții
mai multor ONG-uri românești și alți oameni neafiliați au fost prezenți, în
jurul ori 18:00, la Muzeul Tăranului Român, pentru a protesta pașnic față de
asocierea instituției cu propaganda homosexuală, prin proiectarea unui film în
Studioul “Horia Bernea”. Am considerat și considerăm că memoria și identitatea
țăranului român, prezente în MŢR – datorită autenticității prezentării, muzeul
a primit, în mai 1996, Premiul Muzeul European al Anului, acordat de
Forumul Muzeului European –, nu au nimic în comun cu homosexualitatea.
Prin aceasta se încalcă statutul Muzeului Național al Țăranului Român, care la
Art. 5 specifică: „Muzeul este organizat astfel încât să armonizeze
activităţile unei instituţii muzeale cu acelea ale unui centru de cercetare
etnologică”, iar la Art. 6, obiectul de activitate cuprinde: „cercetarea,
prin metodele etnologiei, a culturii ţărăneşti trecute şi recente, protejarea
patrimoniului muzeal; expunerea şi prezentarea, în expoziţia permanentă şi în
expoziţii temporare, a patrimoniului pe care îl deţine” și alte activități
ce țin de patrimoniul cultural național românesc.
Promovarea
de către muzeu a unor evenimente de țin de mișcarea LGBT (lesbiene, gay,
bisexuali, transsexuali) conduce la încălcarea flagrantă a statutului, cu grave
consecințe pentru imaginea instituției, repetăm, incompatibilă funciar cu
astfel de evenimente. O instituție publică ce depozitează ethosul țăranului
român nu poate să fie folosită discreționar în propaganda homosexuală și nici
nu i se poate da o altă direcție, improprie, care ține de corectitudinea
politică. Dacă globalismul se sprijină pe astfel de valori, noi avem dreptul de
a ne apăra identitatea națională. În această cheie trebuie văzut protestul
nostru de ieri. Filmul în cauză putea fi proiectat în alt loc, fără să nască
discuții. Faptul că s-a dorit să fie proiectat NEAPĂRAT în Studioul „Horia
Bernea” arată dorința de a uzurpa valorile la care facem referire și
premeditarea provocării de catre cei în cauză, cu complicitatea directorului
Virgil S. Nițulescu.
Altă
neregulă constatată este aceea că la film intrarea era liberă, deși rating-ul filmului este de +16 ani (în
alte țări, acest film poate fi văzut numai de cei care au împlinit 18 ani) –
este clasat la categoria „R for strong sexual content”-, fapt care ar trebui să
aibă consecințe asupra organizatorilor, care puteau expune copiii unor imagini
ce puteau provoca tare psihologice. Credem că în SUA, țara a cărei ambasadă a
sprijinit acest proiect, acest fapt ar fi avut consecințe penale. În același
timp, filmul, care prezenta viața a două lesbiene care creșteau copii,
contravine chiar Codului Civil al României, în care, la articolul 258,
paragraful 1, se stipulează: „Familia se întemeiază pe căsătoria liber
consimțită între soți, pe egalitatea acestora, precum și pe dreptul și
îndatorirea părinților de a asigura creșterea și educarea copiilor lor”; iar
paragraful 4 precizează: „În sensul prezentului cod, prin soți se înțelege
bărbatul și femeia uniți prin căsătorie”.
Cele
aproximativ 50 de persoane venite la acest protest s-au comportat într-o
manieră absolut civilizată, fără a “da buzna” în incintă, așa cum pretind unii
dintre promotorii homosexualității în țara noastră. Toate tribulațiile
activiștilor pro-homosexualitate, care, prin strategia lor deja cunoscută, își
doresc victimizarea și imaginau bâte și alte obiecte contondente, sunt
contrazise chiar de oamenii legii prezenți în sală și de imaginile deja făcute
publice. Steagul național, chipurile țăranilor lipite pe cartoane și prezența
unui fluier sunt departe de imaginea belicoasă pe care o acreditează activiștii
în cauză. De altfel, acest comportament non-violent poate fi certificat atât de
reprezentanții presei aflați la fața locului (TVR, B1 TV), cât și de forțele de
ordine. Singurul incident a fost aruncarea unui pahar de către o activistă spre
un protestatar, fapt care poate fi văzut și în imaginile de pe internet.
În
încheiere, dorim să menționăm că acest demers a fost continuarea firească a
scrisorii deschise din data de 31 ianuarie a. c., prin care peste 40 de ONG-uri
cereau retragerea Muzeului din acest parteneriat nefast. Din păcate, d-l director
Virgil Nițulescu a ales să se folosească de subterfugii pentru a-și pune în
aplicare agenda, pe banii publici și întinând memoria intemeietorului MȚR (al cărui
nume il portă studioul: Horia Bernea) și a țăranului român.
În
consecință, cerem, în mod public, ca directorul
Virgil S. Niţulescu să fie demis din funcția cu care s-a arătat incompatibil,
etnologia fiind, în cazul acestuia, o știință pe care nu o întelege și nu o
respectă.
Organizațiile
semnatare sprijină persoanele care au fost prezente la protestul de la
proiecția filmului de propagandă LGBT în Studioul „Horia Bernea”.
Semnează:
•
Alianţa pentru Demnitate Naţională – preşedinte Iulian Capsali
•
Asociația “Basarabii” – preşedinte Eduard Dumitrache
•
Alianța Familiilor din România – director Bogdan Mateciuc
•
Asociaţia “Pro-Vita” București – preşedinte Bogdan Stanciu
•
Liga Studenților de la Universitatea Bucureşti
•
Liga de Utilitate Publică – preşedinte Rafael Udriște
•
Asociația Civică a Tinerilor Creştin Ortodocşi Români – președinte Bogdan
Ivan
•
Asociația “Tinerii Creștin Ortodocși” – președinte Horia Grama
•
Asociaţia HRISDORIA – preşedinte Dorin Augustin Câmpean
•
Asociația Tinerilor Ortodocși “Orthograffiti”- președinte Miruna Ionescu
•
Revista “Orthograffiti”
•
Asociația “Rost”
•
Asociația “Predania” – președinte Ion Gurgu
•
Asociația Artă și Tradiții Meșteșugărești din județul Alba – preşedinte Petruța
Pop
•
Asociaţia Meșterilor Populari din Moldova, Iaşi – preşedinte Marcel Lutic
•
Asociaţia “George Ogăraru” pentru Cultură şi Sport – vicepreşedinte Andreea
Ogăraru
•
Fundaţia “Ion Gavrilă Ogoranu”
•
“Asociația pentru apărarea familiei și copilului”
•
Asociația “Familia ortodoxă”
•
Asociația Dascălilor din România
•
Asociația “Bucovina Profundă” – Suceava
•
Fundaţia “Sfinţii Martiri Brâncoveni” – Constanţa
•
Liga Distributistă Română “Ion Mihalache” – preşedinte Ovidiu Hurduzeu
•
Asociația “Ortodoxia Tinerilor” – preşedinte Claudiu Bălan
•
Fundația “Sfânta Irina”
•
Asociația “Prietenii de Familie”
•
Grupul “Ioan Alexandru”
•
Asociația “Casa Gratis Pro Deo”
•
Asociatia pentru Cultură și Educație “Sfântul Daniil Sihastrul” – președinte
Lucian Cornianu
•
Fundația Creștină “Părintele Arsenie Boca”
•
Cercul studențesc “Floarea de Foc”
•
Revista “Foaie Națională”
•
Asociația “Copil dorit” – președinte Simona Verman
•
Asociația “Triada”
•
Asociaţia Iniţiativa Creştin-Ecologistă – preşedinte Ing. Gheorghe Cionoiu
•
Asociația “Prietenii Sfântului Efrem cel Nou” – preşedinte pr. dr. Ciprian-Ioan
Staicu
Vezi
şi
EXPOZIŢIA «MĂŞTI LA VENEŢIA»
SAU CUM CĂPUŞEAZĂ LGBT-UL
ACŢIUNILE CULTURALE ALE MȚR
Pe 18 februarie
2013, la Muzeul Țăranului Român, în Sala Foaier, s-a deschis expoziţia
colectivă de fotografie având ca titlu MĂŞTI LA VENEŢIA. Tot în
contextul acestei expuneri, Institutul Italian de Cultură a organizat astăzi,
21 februarie, o petrecere-carnaval care avea ca scop să oglindească "atmosfera de veselie trăită în această
perioadă în multe pieţe din Italia".
Aparent, toate bune
și frumoase. Numai că publicul vizitator a constatat cu stupoare că la intrarea
în Sala Foaier un grup reprezentant al LGBT (lesbiene, gay, bisexuali si
transgender - cum se definesc după propria descriere) demonstra bine-mersi cu
pancarde gen: Muzeul Fascist al Țăranului Român sau Homofobia nu e
o soluție pentru România. Dar de ce ar fi homofilia?
De fapt,
comportamentul lor era vădit duplicitar: nu știau ce să facă mai întâi - să
protesteze sau să îi fotografieze pe cei care se întâmpla să se apropie de ei
și să nu împărtășească aceeași opinie. Cineva cerea vehement demisia
directorului adjunct, persoana în cauză neștiind care este, mai exact, omul la
care se referă (Muzeul Țăranului are mai mulți directori adjuncți).
Ca impresie
generală mi s-a părut ceva jalnic, în primul rând din punct de vedere estetic.
Pancarde scrise cu pixul pe carton sau cu carioca roșie. Era limpede pentru
orice spectator neangajat că sunt un grup care căpușează evenimentul inițiat de
Institutul Italian de Cultură, venit acolo să execute un ordin.
Îmi permit o simplă
întrebare: Ce părere are despre această asociere poluantă din punct
de vedere simbolic (din punctul meu de vedere) Institutul Cultural Italian?
La final, accesul
în sala cu măști venețiene s-a dovedit de-a dreptul utopic. Vizitatorii
expoziției au format o maree de oameni care ieșeau ca la mitingurile electorale
cu farfurii de plastic, pe care fiecare primise de-ale gurii. Cu alte cuvinte,
dragi vizitatori ai Muzeului Țăranului Român, judecata trece prin stomac. Așa a
zis inițial Feuerbach, după care formula a fost preluată de materialiștii
dialectici și iată că se perpetuează până astăzi în politica instituțională a
marxiștilor culturali.
Având în vedere
faptul că protestul minoritarilor LGBT era neautorizat, am sunat la 112. Spre
surprinderea mea, echipajul de poliție m-a anunțat ritos că ei nu pot interveni
în nici un fel, întrucât directorul general al Muzeului Țăranului Român și-a
dat acordul pentru desfășurarea protestului comunității homosexualilor. Cu alte
cuvinte, directorul general și-a dat acordul ca cineva să protesteze împotriva
propriului muzeu! Argumentul e de clasa a 9-a. Dacă Muzeul Țăranului este
fascist, așa cum pretindeau unii protestatari, domnul director general al
Muzeului Țăranului Român este fascist. E ca și cum ai vrea să îți tai
propria cracă de sub picioare. E ca și cum ai fi pe undeva masochist.
Voi reveni în curând
cu filmări și fotografii.
Îi rog pe toți
prietenii mei reali sau virtuali, interesați de miza care este pusă în joc în
această luptă, să popularizeze informațiile pe care o să vi le furnizez pe
viitor.
LGBT-ul anunță
acțiuni de protest în cadrul Muzeului Țăranului și în zilele care vor veni.
Ciprian
VOICILĂ,
sociolog la Muzeul
Țăranului Român
(22 februarie 2013)
1 comentarii:
Parteneriat intre Muzeul Taranului Roman si gay? O ma mare nerusinare nici ca se putea. E ca si cum ai spune ca intre o famile traditionala si un bordel ar putea fi posibil un acord pentru "reprezentatii bordeliere" in familie. Jalnica interventie a ambasadei SUA, cu citate din Obama, pe post de Lenin ( ne adcem aminte de proiectul "cabinlor bulevardiere ale dragostei") nu face cinste unei tari in care romanii si-au pus atata incredere. Pacat, mare pacat.
Trimiteți un comentariu
Abonați-vă la Postare comentarii [Atom]
<< Pagina de pornire