INDICE DE NUME
Majadahonda: Monumentul Moța-Marin (28 septembrie 2015)
Comandanții legionari Ion I. Moța (n. 1902) și
Vasile Marin (n. 1904), amîndoi avocați, plecați (spre sfîrșitul anului 1936,
alături de alți 5 camarazi) să lupte ca voluntari în Spania de partea lui
Franco, pentru apărarea Crucii și a civilizației creștine, au căzut împreună la
Majadahonda, în imediata vecinătate a Madridului, pe 13 ianuarie 1937. Tranşeea
în care și-au aflat sfîrșitul a fost delimitată, de o echipă legionară, încă
din toamna lui 1940, iar la 13 ianuarie 1941 au avut loc primele depuneri de
flori. Încă din 1949,
la iniţitiva lui Traian Popescu (1910-2002),
avocat și fost diplomat (stabilit la Madrid din 1947, ulterior cunoscut editor
şi filatelist), locul fusese marcat cu o cruce de piatră (distrusă în anii din
urmă de vandalismul stîngist și înlocuită astăzi cu o modestă cruce metalică).
Impunătorul monument comemorativ de la Majadahonda,
inaugurat în ziua de 13 septembrie 1970, s-a construit, din iniţiativă
legionară şi cu sprijinul statului spaniol, după planurile arhitectului Sergio
Cifuentes. În fiecare an, la 13 ianuarie (sau la date proxime), au avut loc acolo
pelerinaje şi festivităţi comemorative româno-spaniole (ce-i drept, din ce în
ce mai restrînse), în pofida ostilității forțelor stîngiste (care, după moartea
lui Franco, timp de aproape patru decenii, au profanat constant monumentul, cum
se poate vedea și în imaginile de aici). S-au găsit mereu români inimoși care
să-l curețe (astăzi în frunte cu d-nii Mihail Pantazi și Ovidiu Mocan) măcar o
dată pe an, dar, cu toate aceste eforturi, zona – rămasă practic de izbeliște,
mai ales după moartea proprietarilor inițiali – arată astăzi ca o groapă de
gunoi din vecinătatea cimitirului local.
Din această toamnă, zilele monumentului par să
fie numărate. Pe fondul indiferenței oficialităților românești și al disputelor
sterile dintre grupurile neolegionare (atît din Spania, cît și din țară), ce au
blocat singura soluție realistă de salvare a monumentului și a locului
împrejmuitor (ridicarea acolo a unui mic schit ortodox, sub fireasca tutelă instituțională
a Episcopiei Spaniei și Portugaliei, care ar fi rezolvat și problema patrimonială,
și continuitatea în condiții decente a tradiției comemorative), plenul primăriei
locale a aprobat, pe 29 septembrie, o moțiune – inițiată, pare-se, de PSOE (Partido Socialista Obrero Español –
Partidul Socialist Muncitoresc Spaniol), pe baza articolului 15.1 al Legii
52/2007 (așa-numita Ley de la Memoria Histórica,
prin care s-a atentat pînă și la ansamblul memorial de la Valle de los Caídos!)
– para
la retirada del monumento fascista („pentru
îndepărtarea monumentului fascist”), după cum citim pe EuropaPress,
cu 13 voturi pentru (Ciudadanos – 6, PSOE – 3, Somos Majadahonda – 3, Izquierda
Unida – 1) și 12 abțineri (Partido Popular – 11, Centristas – 1). Abținerile nu
de datorează, cum ar putea crede naivii, vreunei principialități sau bunăvoințe
înțelegătoare a celor mai „de dreapta”, ci – au ținut să precizeze anumite
surse locale – situației patrimoniale încurcate (proprietate privată, dar cu
acces public). Oricum, s-a insistat pentru o soluționare în regim de urgență, pînă
la finele lui 2015 (în așa fel încît să cadă de la sine scontata reuniune
comemorativă din ianuarie 2016).
Dacă
hotărîrea se va pune în practică, atunci nu partea spaniolă e în primul rînd de
vină (ei au interesele lor, gîndesc cum gîndesc și nici nu prea știu despre ce
și despre cine e vorba, crezînd că Moța și Marin ar fi fost... dos pilotas franquistas, „doi piloți
franchiști”!!!), ci partea română, cu cecitățile și orgoliile ei păguboase,
acumulate în timp și ajunse într-o clasică fundătură mioritică (așa s-a pierdut
maian, mutatis mutandis, și Căminul
Moța-Marin de la Aravaca, pe mîna noastră, nu a spaniolilor, care s-au crucit
ei înșiși cît sîntem unii de șmecheri și alții de proști). Românul (fie el verde, roșu sau albastru), cînd nu e
ticălos, se întrece să fie prost, iar prostia este încă și mai gravă cînd se
crede pe sine... principială (mă abțin să dau nume sau exemple concrete, dar poate
cuiva îi va bîzîi o muscă pe căciulă...).
Eu mă încăpățînez să mai sper, dincolo de portițele pe care le lasă legislația însăși (și pe care nici votanții moțiunii nu le ignoră), în „mintea cea de pe urmă” a românului, fie el de acasă sau de pe aiurea. Și în mila lui Dumnezeu, la rugăciunile sfinților și martirilor noștri, pe care a venit vremea să-i onorăm nu cu vorba, ci cu fapta, nu pe cont propriu, ci în duhul comuniunii creștine și naționale (cu care am rămas prea îndelung datori și lui Dumnezeu, și morților noștri, și urmașilor care ne vor judeca).
Eu mă încăpățînez să mai sper, dincolo de portițele pe care le lasă legislația însăși (și pe care nici votanții moțiunii nu le ignoră), în „mintea cea de pe urmă” a românului, fie el de acasă sau de pe aiurea. Și în mila lui Dumnezeu, la rugăciunile sfinților și martirilor noștri, pe care a venit vremea să-i onorăm nu cu vorba, ci cu fapta, nu pe cont propriu, ci în duhul comuniunii creștine și naționale (cu care am rămas prea îndelung datori și lui Dumnezeu, și morților noștri, și urmașilor care ne vor judeca).
Răzvan CODRESCU
Majadahonda: Monumentul Moța-Marin (28 septembrie 2015)
Update: 1 octombrie 2015, ora 01
Am primit și dau mai departe următorul comunicat al Asociației pentru Custodia Monumentului Legionarilor Români căzuți la Majadahonda:
La Asociación para la Custodia del Monumento a los Legionarios Rumanos caídos en Majadahonda, enterada de la moción aprobada por el pleno del Ayuntamiento de Majadahonda, a instancias del grupo municipal de Ciudadanos, con el apoyo de PSOE, IU y Somos Majadahonda, y con la abstención de PP (porque la parcela es privada) y Centristas, quiere aclarar:
A) Que esta asociación es la propietaria del terreno que se menciona, estando al corriente en todos los pagos y tributos.
B) Que dicho terreno y monumento son de propiedad privada, si, pero no de acceso público, sino que su vallado ha sido sistemáticamente destruido por los vandálos y talibanes, que no respetan a nada ni a nadie contrario a sus ideas. Que de hecho se está llevando a cabo una cuestación por parte de esta asociación para volver a cerrar el perímetro de dicho terreno. De lo que el Ayuntamiento de Majadahonda tiene constancia, al haberse estudiado conjuntamente con técnicos del mismo, algunas opciones de cerramiento.
C) Que el monumento ubicado en dicho terreno, fue construido en 1970, siendo pagado su coste por dicha asociación.
D) Que el referido monumento NO es de "exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura". Sino de homenaje a unos rumanos, que vinieron a combatir en España contra el comunismo estalinista, y que ahí murieron.
E) Que en el día de hoy ha puesto el tema en manos de sus servicios jurídicos, para defender su propiedad y la memoria de los legionarios rumanos allí caídos.
Am primit și dau mai departe următorul comunicat al Asociației pentru Custodia Monumentului Legionarilor Români căzuți la Majadahonda:
La Asociación para la Custodia del Monumento a los Legionarios Rumanos caídos en Majadahonda, enterada de la moción aprobada por el pleno del Ayuntamiento de Majadahonda, a instancias del grupo municipal de Ciudadanos, con el apoyo de PSOE, IU y Somos Majadahonda, y con la abstención de PP (porque la parcela es privada) y Centristas, quiere aclarar:
A) Que esta asociación es la propietaria del terreno que se menciona, estando al corriente en todos los pagos y tributos.
B) Que dicho terreno y monumento son de propiedad privada, si, pero no de acceso público, sino que su vallado ha sido sistemáticamente destruido por los vandálos y talibanes, que no respetan a nada ni a nadie contrario a sus ideas. Que de hecho se está llevando a cabo una cuestación por parte de esta asociación para volver a cerrar el perímetro de dicho terreno. De lo que el Ayuntamiento de Majadahonda tiene constancia, al haberse estudiado conjuntamente con técnicos del mismo, algunas opciones de cerramiento.
C) Que el monumento ubicado en dicho terreno, fue construido en 1970, siendo pagado su coste por dicha asociación.
D) Que el referido monumento NO es de "exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura". Sino de homenaje a unos rumanos, que vinieron a combatir en España contra el comunismo estalinista, y que ahí murieron.
E) Que en el día de hoy ha puesto el tema en manos de sus servicios jurídicos, para defender su propiedad y la memoria de los legionarios rumanos allí caídos.
Salut reacția promptă și mă abțin de la alte comentarii, dorindu-le succes celor îndrituiți să facă ceva (fie și în ceasul al doisprezecelea). Răspunderea le este pe măsură. (R. C.)
@ Unor Anonimi nepostați:
RăspundețiȘtergereVă lipsesc datele problemei și vorbiți ca din manualele staliniste. Pe de altă parte, aici nu primează cauza legionară, ci moartea pentru Hristos. Dacă cei doi ar fi fost de orice altă orientare politică (liberali, țărăniști, cuziști, georgiști etc.), i-am fi respectat la fel și le-am fi cinstit memoria.
Soluția pe termen lung e clară: ca și la Valle de los Caidos (unde memorialul e vegheat de o mânăstire benedictină) sau la Aiud (unde memorialul a fost vegheat de un schit, iar acum de o mânăstire ortodoxă), trebuie și la Majadahonda ridicat un schit de veghe. Protecția instituțională și garanția mistică a Bisericii înseamnă mult mai mult decât orice demers juridic sau decât orice acțiune laică și particulară. Sunt sigur că Moța și Marin ar fi agreat ei înșiși această soluție, căci Biserica e cel mai sigur factor de continuitate - peste vremuri, spații și ideologii. Europa creștină nu poate dăinui în răspăr cu Biserica. Poate vom înțelege asta înainte de a fi prea târziu...
RăspundețiȘtergereDomnule Codrescu, faptul de a muri in Spania luptand de partea lui Franco NU inseamna a muri pentru Hristos.
RăspundețiȘtergereNu neapărat, desigur. Dar dacă vă veți apleca puțin asupra cazului Moța-Marin, vă veți lămuri că ei pentru Hristos au murit. Voi reveni cu o postare în acest sens și cu cîteva linkuri utile cui are dorința sinceră de a se informa corect. Mulți se pretează, din păcate, să tragă concluzii doar din auzite sau să preia șabloanele de uz curent (puse pe piață de propaganda mistificatoare a stîngii de toate nuanțele). Mi-ar plăcea să nu vă numărați printre ei.
RăspundețiȘtergere@Bloggoslovul Daca cititi cu atentie textul d-lui Codrescu, veti vedea ca s-a incercat aceasta solutie. Numai ca, din pacate, obtuzitatea unora a blocat orice demers in aceasta directie...
RăspundețiȘtergereStangistii spanioli (inca) sunt niste bestii. M-as fi asteptat sa vad asa vandalisme la Moscova sau la Belgrad dar in Spania?? Ce viteji si baietii astia, dau cu graffiti pe monumente...
RăspundețiȘtergere@ Faraonul
RăspundețiȘtergereAu fost ani în care monumentul a arătat și mai rău. Spania actuală suferă de un stîngism aproape patologic. Din păcate, prostia nici nu doare, nici nu se vindecă, așa că de la ei nu-i nimic de așteptat, ci trebuie să ne luăm măsurile noastre (ceea ce pînă acum nu am fost în stare - nici cu veteranii de ieri, nici cu epigonii de azi).
@ Altor Anonimi nepostați:
RăspundețiȘtergereVă prevalați demagogic de creștinism, ca să vă susțineți aversiunea ideologică, dar nu gîndiți creștinește, eludînd dimensiunea căinței și a iertării. Vă pot face o listă cu zeci de sfinți ai Bisericii care au comis în viața lor păcate grave, dar ulterior au ajuns la desăvîrșire sau la mucenicie. Poate vă mai lămurește puțin și noua postare (în care nu eu am cuvîntul, ci alții, mai greu de contestat și direct cunoscători ai oamenilor și evenimentelor).
Din câte înțeleg, tocmai ați fost la Madrid și la Majadahonda, domnule Codrescu. Ce-ați făcut acolo pentru monument, în afară de a-l fi fotografiat?
RăspundețiȘtergereCe-ați fi vrut să fac?
RăspundețiȘtergereNu știu. Dar cum n-ați făcut dumneavoastra, n-au făcut nici alții. Asta e problema noastră: că nu face nimeni nimic. Toți își dau cu părerea și pe urmă își văd de ale lor și lasă lucrurile să își urmeze singure cursul spre dezastru. Am dreptate sau nu?
RăspundețiȘtergereSînt gata să mă simt vinovat, dar cred că situația e ceva mai complexă... Iar în ce privește dreptatea, credeți că dacă v-o dau eu... o și aveți?
RăspundețiȘtergereE clar că vă eschivați, așa că nu mai insist. Am spus ce am avut de spus.
RăspundețiȘtergereIar eu sper că am priceput ce era de priceput. Să ne învrednicească Dumnezeu de mai mult și de mai bine.
RăspundețiȘtergereVa faceti iluzii: Biserica nu se va baga niciodata in chestia asta cu legionarii, nici acasa, nici in deplasare.
RăspundețiȘtergere@ Călin (nepostat)
RăspundețiȘtergereE mai bine să nu lăsăm impresia vreunei „conspirații”, pe care s-o exploateze tendențios adversarii...
Desi Partidul popular Spaniol si asa zisii centristi s-au abtinut stanga majoritara in consiliul local au hotarat demolarea monumentului in cursul acestui an.Trebuie intervenit pe langa guvernul regional ba chiar guvernul Spaniei si de ce nu la Curtea Constitutionala.Nu trebuie sa lasam totul in seama acestei asociatii.
RăspundețiȘtergere