Pagini

marți, iulie 14, 2015

RELIGIILE BIBLICE ȘI MASONERIA

SUMARUL BLOGULUI 

Ediția neogrecească (2015)

Cartea semnată de Mihail Gavril și apărută în românește la Editura Puncte Cardinale din Sibiu, în anul 2007, Biserica, Sinagoga, Loja...,  a fost tradusă, la inițiativa unor frați ortodocși, inclusiv din mediile athonite, în limba neogreacă, iar editarea ei și-a asumat-o, filantropic (cartea se va distribui gratuit în Grecia și în Sfîntul Munte), Editura Christiana din București (2015). Semnalînd apariția traducerii, reproducem aici „Lămurirea editorială” (Răzvan Codrescu) și „Cuvîntul înainte” al autorului (și în română, și în neogreacă).

Ediția românească (2007)

LĂMURIRE EDITORIALĂ
 
Radiografie comparativă a temeiurilor tradiţionale şi a stării actuale a celor două mari religii biblice, cartea de faţă arată cu precădere cum amîndouă deopotrivă, dincolo de tensiunile istorice existente între ele, sînt agresate de spiritul dizolvant al (franc)masoneriei, aproape generalizat astăzi ca paradigmă ideologică dominantă a modernităţii crepusculare. 
Adresată unui public larg, cartea sintetizează lămuritor şi nepretenţios o vastă informaţie (ale cărei principale repere se regăsesc în Anexa bibliografică). Deşi perspectiva autorului este cea a creştinismului ortodox, discursul său nu este exclusivist, ci vădeşte o largă înţelegere a iudaismului şi un ton critic echilibrat, de onestă rigoare argumentativă. 
Titlul (dublat de un subtitlu întreit metaforic) nu pune nicidecum pe picior de egalitate Loja cu Biserica sau Sinagoga, ci indică prin juxtapunere cuprinderea problemelor abordate. Structura cărţii este ea însăşi ternară: prima parte este o introducere catehetică în doctrina, istoria şi viaţa Bisericii; a doua parte prezintă statutul tradiţional şi pe cel actual al Sinagogii (sublinindu-se atît deosebirile, cît şi asemănările faţă de Biserică); partea a treia desconspiră pretenţiile nelegitime ale sincretismului masonic de a se substitui religiilor tradiţionale, relativizîndu-le şi dizolvîndu-le temeiurile. 
Autorul arată, punctual şi desluşit, multiplele incompatibilităţi dintre religiile biblice şi pseudo-spiritualitatea de tip masonic, cu un accent aparte pe dimensiunea caritativă (întrucît francmasoneria caută să se legitimeze de regulă prin pretinsul ei statut formal de „organizaţie filantropică”). Creştinismul este, înainte de toate, urmare a lui Hristos (imitatio Christi). Asemenea Mântuitorului în pustia Carantaniei, creştinul este permanent ispitit de forţele răului, pe care este chemat să le identifice şi să le biruie (Vade retro). Iudaismul (mozaismul) este văzut în condiţia paulinică de pe drumul Damascului, de dinaintea convertirii prin dumnezeiască străluminare. Francmasoneria, în pofida retoricii ei „constructive”, nu este, în ultimă analiză, decât un permanent factor dizolvant, de care creştinul şi evreul au a se păzi deopotrivă, dacă nu vor să-şi trădeze esenţial credinţa, relaţia mistică şi morală cu Dumnezeu şi cu semenii. 
Pentru a se lămuri încă şi mai bine poziţia creştin-ortodoxă faţă de manevrele şi provocările de tip masonic (preluate de mai toate ideologiile de stînga ale lumii contemporane), volumul include şi o Anexă documentară cu hotărîrea de condamnare oficială a francmasoneriei luată de Sf. Sinod al B.O.R. la data de 11 martie 1937 (şi rămasă încă în vigoare), pe baza raportului întocmit de Mitropolitul Nicolae Bălan (1882-1955). 
Am decis publicarea cărţii cu încredinţarea că fiecare cititor atent şi onest – fie el creştin, evreu sau chiar mason conjunctural – se va alege din ea cu o corectă orientare argumentativă şi cu prilejul de a medita în mai bună cunoştinţă de cauză asupra lumii în care trăim şi asupra propriului său „pariu” existenţial. Căci numai de aici poate începe adevărata libertate, care înseamnă lămurire şi asumare responsabilă a aşezării noastre între veac şi veşnicie.


CUVÎNT ÎNAINTE

Acest studiu apare după o îndelungă reflecţie asupra fenomenului religios şi social din vremea noastră, şi mai cu seamă asupra aspectului caritativ al vieţii religioase. 
Timpul prezent este un timp al sincretismelor, adică al confuziilor tragice şi periculoase: astăzi tot mai mulţi filozofi, năimiţi şi îmbătaţi de falsul înger de lumină, încearcă să ne convingă că toate căile sînt valabile; or, Părinţi Apostolici ne avertizau în zorii creştinismului: „Există două căi: a vieţii şi a morţii”.  
Necazurile, bolile, nemulţumirile şi singurătatea există în lume. Prin ele diferite sisteme religioase şi ideologice se apropie de sufletul omului. 
Studiul de faţă vrea să fie o contribuţie modestă la limpezirea stării de fapt: în numele cui, cum, unde, pe cine ajută reprezentanţii unei religii sau, dimpotrivă, cei lipsiţi de o religie. 
Precizăm că analiza şi comentariile noastre se bazează exclusiv pe învăţătura şi statutul fiecărei instituţii (apartenenţe) şi nu pe lucrarea lor concretă. E un studiu comparativ al conceptelor. O analiză pe verticala istoriei şi a actelor morale şi sociale (adică o perspectivă aplicativă) merită a fi făcută la alte dimensiuni, de cercetători competenţi în domeniu. 
Există şi un motiv pur teologic pentru care preferăm să rămînem la analiza principiilor doctrinare: aplicarea teoriei actului caritativ este strâns legată de motivaţia ajutorării, de Dumnezeul care guvernează actul filantropic; preferăm să analizăm ministeriul prin mărturisirea de credinţă (sau necredinţă) decît prin faptele relativizate de istoria obscură sau nu totdeauna sinceră. 
Studiul îşi propune o prezentare a trăsăturilor esenţiale care caracterizează identitatea creştină, iudaică şi masonică. 
Evlavia creştinilor pentru Dumnezeul treimic şi evlavia iudeilor pentru Dumnezeul unic este un motiv suficient de puternic pentru a nu comite o impietate şi a nu pune alături două învăţături sfinte cu învăţătura distrugătoare de dogme a masonilor. Totuşi, am inclus în acest studiu şi analiza asociaţiei numite Francmasonerie,  deoarece există tendinţa să fie folosite sintagme de tipul „mason creştin” sau „mason evreu”, sau – încă şi mai grav – să se creadă că lucrând împreună oamenii de diferite religii, sub umbrela „Marelui Arhitect”, francmasoneria ar fi ceva superior oricărei religii. S-ar putea crea falsa impresie că dacă eşti francmason nu mai contează ce eşti în rest. 
Aşa cum reiese din statutele francmasonilor, sub cupola lor vin atît credincioşi, cît şi atei. Am decis, deci, să analizăm şi statutele lor, cu intenţia de a feri de o tristă sminteală pe acei oameni de bună-credinţă care vor să ofere un ajutor social semenilor. 
Literatura anti-ortodoxă, anti-iudaică, anti-atee şi anti-masonică nu a reprezentat pentru noi o bază de referinţă şi nu am luat-o în considerare decît în mod tangenţial. Ne-am bazat numai pe ce spun cei analizaţi despre ei înşişi. 
Scopul ultim al acestui studiu poate fi rezumat sub forma unei mărturisiri: Credem cu tărie că Hristos este Marele Milostiv, că El este Mesia şi că la Judecată vom da răspuns pentru tot binele pe care puteam să-l facem în numele Lui şi nu l-am făcut. Iar pentru a nu greşi atunci când vrem să-i ajutăm pe semenii noştri, lucrarea noastră filantropică trebuie să fie limpede ca lacrima şi dumnezeiască, precum o picătură de sânge care a curs pe cruce pentru noi... 
Acestea se înţeleg şi din cuvintele Mîntuitorului, Care a zis: „... fără Mine nu puteţi face nimic”. 
Din punctul de vedere al religiei creştine şi iudaice, persoana umană este imago Dei, are fiinţial întipărit în minunata ei alcătuire chipul lui Dumnezeu. De aceea, nici o persoană – creştin, evreu, mason, ateu etc. – nu poate fi desconsiderată, dispreţuită sau contestată în existenţa ei. Şansele de mîntuire sînt egale, libertatea cu care ne-a înzestrat Dumnezeu – deplină şi egală pentru fiecare om. 
Pentru astfel de considerente, cartea aceasta este o reflecţie asupra dogmelor, nu asupra persoanelor – care, prin însuşi actul creator, evoluează între naştere şi moarte cu şanse principial egale de sfinţenie şi mîntuire.


Mai puteți citi pe acest blog:  
* Antologia Punctelor cardinale (CXXXI) – „O nouă carte la Editura Puncte Cardinale...” (2007)

7 comentarii:

  1. Din pacate, autorul are o viziune complet falsa despre iudaism. Daca nu avrut sa ia in seama scrierile asa zis 'anti-iudaice', putea macar sa consulte Enciclopedia Iudaica in numeroasele editii, scrisa de evrei si pentru evrei. Ar fi aflat ca religia iudaica de la Hristos incoace este urmasa fariseilor si are drept text fundamental Talmudul si NU Vechiul Testament. Iar Talmudul numai egalitate (spirituala sau de orice fel)intre rase nu propovadueste. Ma opresc aici pentruca aberatiile din aceasta carte sunt fara de numar. Mare pacat.

    RăspundețiȘtergere
  2. Autorul vorbește despre iudaism - ca și despre creștinism - numai din perspectiva pe care și-a propus-o. Pot fi lucruri nespuse, sau rău spuse, sau discutabile, dar nu cred că se poate vorbi despre aberații. Iar prioritarea acordată Talmudului de iudaismul post-hristic nu înseamnă lepădarea de Vechiul Testament.

    RăspundețiȘtergere
  3. Alexander McCaul (1799-1863) a fost profesor de Ebraica si Studii Rabinice la King's College in Londra si director la Hebrew College fondat de London Society. O personalitate marcanta a Protestantismului englez din veacul al XIX- lea, a calatorit extensiv in zonele populate de evrei din Polonia si Rusia. Una din lucrarile sale importante, publicata pe la 1850, cu un titlu foarte lung dar care spune tot, este " Vechile Carari, Talmudul testat de Scriptura, o comparatie a principiilor si doctrinei Iudaismului Modern cu religia lui Moise si a Profetilor". In cateva sute de pagini erudite arata, cu citatele de rigoare, cum Talmudul denatureaza invataturile Vechiului Testament pana la a-l nega in esenta sa.
    Dar nu e nevoie de a merge mai departe de cele scrise de Shahak sau chiar Gabriel Constantinescu (cartea sa despre Talmud) si postate de Dvs. dea lungul timpului. Autorul cartii Religiile Biblice si Masoneria poate sa-si propuna ce perspectiva doreste dar daca nu corespunde faptelor si datelor istorice, nu valoreaza mai nimic, ba chiar poate dezinforma pe cei neavizati.

    RăspundețiȘtergere
  4. Vă respect punctul de vedere, dar cred că măsurați cu măsuri nepotrivite. Oricum, v-aș ruga să evităm o polemică oțioasă. Creștinul și le știe pe ale lui, iar evreul pe ale lui... Cît despre mason, e destul dacă e pus pe gînduri...

    RăspundețiȘtergere
  5. Nici vorba de polemica, va doresc numai bine si va felicit pentru postarile utile si valoroase.

    RăspundețiȘtergere
  6. Vă mulțumesc pentru delicatețe. O precizare, în treacăt: nu există nici o carte intitulată „Religiile biblice și masoneria” (acesta e doar titlul postării mele).

    RăspundețiȘtergere
  7. Aveti dreptate, mea culpa. Evident era vorba de Biserica Sinagoga si Loja, carte pe care o si am pe raft, de cand a aparut.

    RăspundețiȘtergere