Răzvan Codrescu: poet, traducător şi eseist de orientare tradiţionalistă, promotor al principiilor şi idealurilor dreptei creştine, fără să fi fost membru al vreunui partid politic nici înainte şi nici după 1989, a debutat publicistic în 1985, cu eseul "Don Quijote şi Prinţul Mîşkin" (în revista "Luceafărul", an XXVIII, nr. 39, p. 8), şi editorial în 1997, cu volumul de eseuri "Spiritul dreptei. Între tradiţie şi actualitate" (Editura Anastasia, Bucureşti).
L-am văzut şi râzând (la Zidul Plângerii), şi plângând (după Teodor Stolojan). Poate n-o prea nimereşte, dar e foarte uman în felul lui. Iliescu nu prea ştia să plângă, Constantinescu nu prea ştia să râdă. Băsescu ştie şi să râdă, şi să plângă, drept care aş propune să-l numim "Râsu'-Plânsu'".
Hai să vă explic cum e cu Israelul! Israelul nu are nevoie de Constituţie, pentru că are Lege (Constituţia ar însemna că Legea nu mai e bună, sau că nu ar fi suficientă, ceea ce sună a blasfemie). Popoarele care nu au (sau nu trebuie să mai aibă) Lege, acelora le trebuie Constituţii. Cu toate acestea, e limpede (America şi-a dat seama mai demult, Europa numai acum, când, unindu-se, are mai mult creier) că statul Israel asigură mai bine decât orice stat constituţional securitatea şi secretul, drept care americanii i-au încredinţat securitatea zonei, iar europenii propriile lor secrete. În felul acesta, dacă America piere, securitatea în Orientul Apropiat e asigurată. Iar Europa, dacă piere, secretele ei îi supravieţuiesc. Dacă vreun alt stat (Zairul sau Paraguayul, să zicem) ar fi îndeplinit condiţiile de excelenţă, Uniunea Europeană i-ar fi încredinţat lui, spre „pază şi control”, informaţiile despre cetăţenii ei. Se întâmplă însă că aceste condiţii optime nu le îndeplineşte pe lume DECÂT Israelul, confirmându-se şi astfel, dacă mai era nevoie, că nu degeaba este el popor ales. Or, când te-a ales Dumnezeu, ce-i de mirare să te aleagă şi oamenii, pentru o chestiune sau alta? Degeaba încearcă „Cotidianul” să complice lucrurile; ele sunt cât se poate de simple, iar concluzia care se impune este una singură: dacă vrei să-ţi fie bine (că eşti, ins, popor, ţară, continent, planetă), încrede-te lui Israel! Restul e „antisemitism” sau „ură de sine”.
Să fiu eu, de ce m-aş deconspira? Să nu fiu eu, cum v-aş putea convinge? Dar dumneavoastră... tot pe drum, tot pe drum? (Vedeţi că nu vi se mai spune "jidovi", "jidani", "ovrei", ci numai "evrei" sau "israelieni"! Nu mai aduceţi şi dumneavoastră aminte de năravurile proaste ale istoriei!)
P. S. Poate că "Blogoslovul" (dacă nu sînt eu) zice şi el ceva în context...
Nu vad nimic special in legatura cu fotografia postata. In ziua de azi, mai toti politicienii occidentali fac pelerinaj la Inalta Poarta...ca un exercitiu obligatoriu in speranta de a fi agreati in continuare.
Dar de ce se crede (unanim)că Băsescu e problema că rîde la Zidul Plîngerii? Poate că zulufatul Rabin din faţa-i îi spune o poantă din istoria vechiului rabinat?
Nu aşa, nene Gamaliele! Ia-o şi mata mai cu binişorul, că pseudonimul te obligă! Iar înainte de a te lansa în consideraţii mahalageşti, intră în SUMARUL BLOGULUI şi clichează pe DUPĂ REFERENDUM (ca să te lămureşti că "toate-s vechi şi nouă toate").
P. S. Şi vezi că te cerţi cu un "Hamlet" de pe alt blog!
Multumesc pentru replica eleganta ! A aplica numai stilul plin de ...stil si eleganta de care dati dovada intotdeauna in scris nu cred ca este chiar pragmatic. Este doar o parere personala. Articolul la care faceti referire este in perfecta concordanta cu ceea ce gandesc si eu si a gandit/simtit majoritatea ce l-a ales si in 2009 pe mariner. Mai ales citatele: " ...adversarii încă şi mai indigni ..." sau "...Cîtă vreme mitocanul va avea pîinea şi cuţitul în această ţară (fie că se numeşte Iliescu, Băsescu, Becali, Vanghelie sau mai ştiţi dumneavoastră cum), se cheamă că România n-a ieşit din paradigma comunistă şi nu are nici o şansă reală de redresare, oricîte proptele ar veni dinspre Europa sau din altă parte". sau "Nenorocirea României este că, privind lucrurile de sus, Traian Băsescu nu este deloc altceva decît adversarii săi întărîtaţi, ci un aventurier politic înăuntrul aceleiaşi paradigme vicioase". Si pentru ca "Lumea ar veni la vot" daca ar fi si consecinte cu adevarat pozitive pentru alegatori, cred ca ideea votului "Niciunul" urmata de SANCTIUNI (nu asa cum o doreste deputatul Spinu de la PDL, care a simtit pericolul si o doreste fara sanctiuni !)ar trebui sustinuta si de dumneavoastra , elegant, cu stil, inteligent , dar IN FORTA SI CU CONSECVENTA !
Gamaliel P.S. Cred ca l-am avut amandoi profesor de Limba si Literatura Romana pe dl.Orleanu(ex-Orjovschi). Prea ne intelegem bine, chiar daca nu ne cunoastem :-) Mahalagismele limbii romane exista in textul nepublicat (bine ati facut !)si mi-le asum.
Am uitat sa precizez un singur lucru referitor la articolul din 2007. Nu Basescu "ii va termina pe liberali" ci "nerusinatul" de Patriciu. Iar Antonescu "ii va ingropa". Pe cei care mai sunt liberali. Vreo doi! Si aia batrani si bolnavi.
A se vedea continuarea articolului despre cuvântul JIDAN in limba româna: http://www.zf.ro/ziarul-de-duminica/petarde-anti-antisemite-ii-de-alexandru-ciolan-8713998
http://www.cotidianul.ro/israelul-controleaza-si-datele-personale-ale-romanilor-156386/
RăspundețiȘtergerehttp://www.cotidianul.ro/israelul-controleaza-si-datele-personale-ale-romanilor-156386/
RăspundețiȘtergerese lipeste bine pe poza.
L-am văzut şi râzând (la Zidul Plângerii), şi plângând (după Teodor Stolojan). Poate n-o prea nimereşte, dar e foarte uman în felul lui. Iliescu nu prea ştia să plângă, Constantinescu nu prea ştia să râdă. Băsescu ştie şi să râdă, şi să plângă, drept care aş propune să-l numim "Râsu'-Plânsu'".
RăspundețiȘtergereCherchelit fiind mereu,
RăspundețiȘtergeresă-şi dea seama i-o fi greu
când să râdă cu folos
sau să plângă. Da'-i haios!
@ Hamlet
RăspundețiȘtergereHai să vă explic cum e cu Israelul!
Israelul nu are nevoie de Constituţie, pentru că are Lege (Constituţia ar însemna că Legea nu mai e bună, sau că nu ar fi suficientă, ceea ce sună a blasfemie). Popoarele care nu au (sau nu trebuie să mai aibă) Lege, acelora le trebuie Constituţii.
Cu toate acestea, e limpede (America şi-a dat seama mai demult, Europa numai acum, când, unindu-se, are mai mult creier) că statul Israel asigură mai bine decât orice stat constituţional securitatea şi secretul, drept care americanii i-au încredinţat securitatea zonei, iar europenii propriile lor secrete. În felul acesta, dacă America piere, securitatea în Orientul Apropiat e asigurată. Iar Europa, dacă piere, secretele ei îi supravieţuiesc.
Dacă vreun alt stat (Zairul sau Paraguayul, să zicem) ar fi îndeplinit condiţiile de excelenţă, Uniunea Europeană i-ar fi încredinţat lui, spre „pază şi control”, informaţiile despre cetăţenii ei. Se întâmplă însă că aceste condiţii optime nu le îndeplineşte pe lume DECÂT Israelul, confirmându-se şi astfel, dacă mai era nevoie, că nu degeaba este el popor ales. Or, când te-a ales Dumnezeu, ce-i de mirare să te aleagă şi oamenii, pentru o chestiune sau alta?
Degeaba încearcă „Cotidianul” să complice lucrurile; ele sunt cât se poate de simple, iar concluzia care se impune este una singură: dacă vrei să-ţi fie bine (că eşti, ins, popor, ţară, continent, planetă), încrede-te lui Israel! Restul e „antisemitism” sau „ură de sine”.
Domnule Codrescu, nu cumva chiar dumneata imi esti Blogoslovul?
RăspundețiȘtergereSă fiu eu, de ce m-aş deconspira?
RăspundețiȘtergereSă nu fiu eu, cum v-aş putea convinge?
Dar dumneavoastră... tot pe drum, tot pe drum? (Vedeţi că nu vi se mai spune "jidovi", "jidani", "ovrei", ci numai "evrei" sau "israelieni"! Nu mai aduceţi şi dumneavoastră aminte de năravurile proaste ale istoriei!)
P. S. Poate că "Blogoslovul" (dacă nu sînt eu) zice şi el ceva în context...
Nu vad nimic special in legatura cu fotografia postata. In ziua de azi, mai toti politicienii occidentali fac pelerinaj la Inalta Poarta...ca un exercitiu obligatoriu in speranta de a fi agreati in continuare.
RăspundețiȘtergereRadu Greuceanu
Nu e nimic special sa te duci la o inmormantare, dar atunci nu fluieri in biserica. Rasul lui Basescu e echivalent cam cu fluieratul in biserica.
RăspundețiȘtergereDar de ce se crede (unanim)că Băsescu e problema că rîde la Zidul Plîngerii? Poate că zulufatul Rabin din faţa-i îi spune o poantă din istoria vechiului rabinat?
RăspundețiȘtergereSau poate ca e un alt zulufat in spate, care-l ciupeste de fund...
RăspundețiȘtergereHahaiala la Zidul Plingerii. Tipic romanesc.
RăspundețiȘtergere@ Gamaliel (nepostat)
RăspundețiȘtergereNu aşa, nene Gamaliele! Ia-o şi mata mai cu binişorul, că pseudonimul te obligă!
Iar înainte de a te lansa în consideraţii mahalageşti, intră în SUMARUL BLOGULUI şi clichează pe DUPĂ REFERENDUM (ca să te lămureşti că "toate-s vechi şi nouă toate").
P. S. Şi vezi că te cerţi cu un "Hamlet" de pe alt blog!
Eu sunt Bloggoslovul, nu Blogoslovul. Uneori o literă face diferenţa!
RăspundețiȘtergereTraian Basescu si-a pus o dorinta in crapatura zidului. Cum sa nu rida dupa asa o isprava? Vezi video aici: http://www.youtube.com/watch?v=sO7gyZvrYSM
RăspundețiȘtergereNu mai poate omul nici sa se rada de voi!
RăspundețiȘtergereMerită citit, cu privire la cuvântul JIDAN în limba română:
RăspundețiȘtergerehttp://www.zf.ro/ziarul-de-duminica/petarde-anti-antisemite-i-de-alexandru-ciolan-8684610
Multumesc pentru replica eleganta !
RăspundețiȘtergereA aplica numai stilul plin de ...stil si eleganta de care dati dovada intotdeauna in scris nu cred ca este chiar pragmatic.
Este doar o parere personala.
Articolul la care faceti referire este in perfecta concordanta cu ceea ce gandesc si eu si a gandit/simtit majoritatea ce l-a ales si in 2009 pe mariner.
Mai ales citatele:
" ...adversarii încă şi mai indigni ..."
sau
"...Cîtă vreme mitocanul va avea pîinea şi cuţitul în această ţară (fie că se numeşte Iliescu, Băsescu, Becali, Vanghelie sau mai ştiţi dumneavoastră cum), se cheamă că România n-a ieşit din paradigma comunistă şi nu are nici o şansă reală de redresare, oricîte proptele ar veni dinspre Europa sau din altă parte".
sau
"Nenorocirea României este că, privind lucrurile de sus, Traian Băsescu nu este deloc altceva decît adversarii săi întărîtaţi, ci un aventurier politic înăuntrul aceleiaşi paradigme vicioase".
Si pentru ca "Lumea ar veni la vot" daca ar fi si consecinte cu adevarat pozitive pentru alegatori, cred ca ideea votului "Niciunul" urmata de SANCTIUNI (nu asa cum o doreste deputatul Spinu de la PDL, care a simtit pericolul si o doreste fara sanctiuni !)ar trebui sustinuta si de dumneavoastra , elegant, cu stil, inteligent , dar IN FORTA SI CU CONSECVENTA !
Gamaliel
P.S. Cred ca l-am avut amandoi profesor de Limba si Literatura Romana pe dl.Orleanu(ex-Orjovschi).
Prea ne intelegem bine, chiar daca nu ne cunoastem :-)
Mahalagismele limbii romane exista in textul nepublicat (bine ati facut !)si mi-le asum.
Am uitat sa precizez un singur lucru referitor la articolul din 2007.
RăspundețiȘtergereNu Basescu "ii va termina pe liberali" ci "nerusinatul" de Patriciu. Iar Antonescu "ii va ingropa". Pe cei care mai sunt liberali. Vreo doi! Si aia batrani si bolnavi.
Gamaliel
A se vedea continuarea articolului despre cuvântul JIDAN in limba româna:
RăspundețiȘtergerehttp://www.zf.ro/ziarul-de-duminica/petarde-anti-antisemite-ii-de-alexandru-ciolan-8713998