tag:blogger.com,1999:blog-6146195831520840078.post5799759880630207509..comments2024-01-13T04:55:15.737+02:00Comments on Blogul lui Răzvan Codrescu: «LUPTĂTORI ÎMPOTRIVA LUI DUMNEZEU»?Răzvan Codrescuhttp://www.blogger.com/profile/02880173745725996944noreply@blogger.comBlogger39125tag:blogger.com,1999:blog-6146195831520840078.post-57811946572818426072012-03-20T14:45:27.452+02:002012-03-20T14:45:27.452+02:00multumesc foarte mult dl Codrescu !
sanatate si n...multumesc foarte mult dl Codrescu !<br /><br />sanatate si numai bine,<br /><br />IulianAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146195831520840078.post-77444701154819638392012-03-20T14:14:28.417+02:002012-03-20T14:14:28.417+02:00@ Anonimului de la 9.43 AM:
Îl rog pe d-l Greucea...@ Anonimului de la 9.43 AM:<br /><br />Îl rog pe d-l Greuceanu să vă aibă în vedere.<br />Eu, despre Antonescu, v-aş recomanda cărţile lui Gh. Buzatu şi Alex Mihai Stoenescu.Răzvan Codrescuhttps://www.blogger.com/profile/02880173745725996944noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146195831520840078.post-49164187284121310102012-03-20T09:43:03.457+02:002012-03-20T09:43:03.457+02:00Stimate Domnule Codrescu,
am imprimat si citit cu...Stimate Domnule Codrescu,<br /><br />am imprimat si citit cu atentie studiul dvs: excelent! clar, concis, riguros; important este ca sa-l citesca cit mai multi, banuiesc ca o sa-l publicati si in alta parte; ramine de vazut ce se poate face concret... o idee: poate ca ar fi bine sa postati ce este scris la intrarea la manastirea Putna, cuvintele crestinesti ale Sfintului Stefan cel Mare<br /><br />o sa cumpar de indata ce am posibilitatea si recenta dvs carte<br /><br />sanatate si numai bine in asteptarea sfintelor sarbatori de Paste,<br /><br />I.<br /><br />PS: caut o carte serioasa, impartiala atit cit este cu putinta, despre Antonescu: ce puteti sugera (poate prietenul dvs Radu Greuceanu are ceva in pdf...)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146195831520840078.post-91879812144147101502012-03-07T14:55:19.016+02:002012-03-07T14:55:19.016+02:00@ Cristina Pop
La bunul simţ, da. Dar e tot mai r...@ Cristina Pop<br /><br />La bunul simţ, da. Dar e tot mai rar…<br /><br /><br />@ I. (Iulian?) Popescu<br /><br />Cum să nu îngădui o sugestie?! Păi nu-i rubrica de comentarii de pe blog, într-un fel, cum era pe vremuri, în magazinele socialiste, condica de “Sugestii şi sesizări”?<br />Am mai primit mesaje particulare în acest sens, aşa că probabil o să repostez răspunsul pe pagina principală, cînd voi avea ceva răgaz (n-am numai grija blogului), dacă chiar atîta lume e de părere că merită.Răzvan Codrescuhttps://www.blogger.com/profile/02880173745725996944noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146195831520840078.post-9053657593028018232012-03-07T13:09:17.965+02:002012-03-07T13:09:17.965+02:00Domnule Razvan, daca imi ingaduiti o mica sugestie...Domnule Razvan, daca imi ingaduiti o mica sugestie, raspunsul ce l-ati dat domnului Alexandru ar fi fost de publicat ca articol separat care sa lamureasca mai bine despre ce e vorba in propozitie.I. Popescunoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146195831520840078.post-37764206164995220222012-03-07T13:00:21.998+02:002012-03-07T13:00:21.998+02:00Nici o precizare nu strica. Dar mie mi se pare ca ...Nici o precizare nu strica. Dar mie mi se pare ca se intelegea chiar din text, la bunul simt.Cristina Popnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146195831520840078.post-11118003083079369212012-03-07T11:36:52.721+02:002012-03-07T11:36:52.721+02:00Sunt lucruri pe care asa trebuia sa le spuneti de ...Sunt lucruri pe care asa trebuia sa le spuneti de la inceput. Poate gasiti vreo modalitate...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146195831520840078.post-17918142787537839122012-03-07T09:14:48.294+02:002012-03-07T09:14:48.294+02:00@ Alexandru
Vă răspund: nu. Şi nici nu este neapă...@ Alexandru<br /><br />Vă răspund: nu. Şi nici nu este neapărată nevoie. Aşa cum văd eu lucrurile (din perspectiva non-ideologică a creştinismului), naţionalismul nu este o doctrină politică. Naţionalismul este o formă de solidaritate responsabilă şi mobilizatoare între membrii unei naţiuni şi spre binele acelei naţiuni, în raport deschis cu celelalte naţiuni. Sau, dacă vreţi, un liant supraideologic al oricărei vieţi naţionale. Sentimentul naţional şi conştiinţa naţională pot să-l caracterizeze şi pe neoconservator, şi pe neoliberal, şi pe creştin-democrat, şi pe ecologist ş. a. m. d. E de la sine înţeles că naţionalismul face casă mai bună cu doctrinele şi ideologiile de dreapta, dar fără să se confunde cu ele. Stînga, la rîndul ei, este principial antinaţionalistă, dar au existat şi manifestări naţionaliste de stînga, mai mult sau mai puţin sincere.<br />În România interbelică, naţionalişti erau şi iorghiştii, şi cuziştii, şi legionarii, şi liberalii georgişti, şi mulţi dintre ţărănişti - ba chiar, într-o oarecare măsură, şi un comunist ca Lucreţiu Pătrăşcanu (care mai tîrziu şi-a şi pierdut capul pentru asta)!<br />Naţionalist poţi fi şi fără nici o apartenenţă politică (şi aş îndrăzni să spun, în paranteză, că acesta este, de pildă, şi cazul meu). Tot în sensul acesta a fost naţionalist şi părintele Stăniloae, şi a fost, este şi va fi Biserica Ortodoxă, fără nici o implicare de natură politico-ideologică şi fără nici un extremism.<br />Acesta este firescul naţionalismului. Varianta lui ideologizată este mai degrabă o perversiune, care închide primejdia unor derapaje nedorite (cum au şi fost unele în istoria recentă).<br />Din păcate, propaganda antinaţională a creat de-a lungul vremii nişte reflexe de gîndire tembelă, care-i fac pe mulţi să confunde grosolan lucrurile - şi, cum se zice, să arunce apa murdară din copaoie cu copil cu tot.<br />În secolul al XIX-lea, n-au fost "inventate" - cum o tot repetă, din prostie sau din ticăloşie, politrucii noii gîndiri unice ("politic corecte") - naţiunile şi naţionalismele, ci doar s-a petrecut, pe alocuri, ideologizarea reprobabilă a sentimentului naţional firesc şi organic, care a existat dintotdeauna în sînul fiecărui comunităţi etno-spirituale (în frunte cu cea evreiască). Am arătat altădată că naţionalismele ideologizate au fost chiar folosite în scopuri antinaţionale - iar un fenomen oarecum asemănător, deşi cu altă "regie", se petrece şi astăzi cu pseudo-naţionalismele de sorginte comunistă (încă trist de viguroase în Rusia, Bielorusia, Ucraina, România, Serbia sau Albania).<br />Sînt lucruri complexe şi care impun un discernămînt, o "deosebire a duhurilor" de care lumea pare să nu mai aibă răbdare azi, preferînd schematismul fals şi imbecil, dar accesibil şi comod al unei anumite "gîndiri prin delegaţie".<br />În fine, naţionalismul este indisolubil legat de o altă dimensiune esenţială (şi tot non-politică) a existenţei: Tradiţia. Şi de multe ori se loveşte în naţionalism cu o bătaie mai largă: discreditarea Tradiţiei. De aceea, antinaţionalismul merge, de regulă, mînă în mînă cu antitradiţionalismul, care în lumea europeană înseammnă mai ales anticreştinism. Dar pentru că creştinismul apusean este mai lax şi mai secularizat, el este uneori cruţat, ba luat chiar ca "tovarăş de drum", în chipul unui soi de tradiţie retorică şi abstractă, manipulabilă sentimental şi ideologic, în timp ce Ortodoxia, "piatra tare" a creştinismului, este dezavuată pe toate vocile, ba chiar percepută ca handicap istoric (cu tot cu sensibilitatea ei naţională). Aşa se explică de ce eu am ales, pentru modestul meu material, titlul respectiv şi nu altul. Iar problema este, pînă la urmă, una de conştiinţă creştină, iar nu de oportunitate politică. A înfunda toată discuţia în politic este un semn fie de cecitate, fie de necinste sufletească. Şi sînt mîhnit să constat că necinstea sufletească sau cecitatea au multe redute chiar la dreapta...Răzvan Codrescuhttps://www.blogger.com/profile/02880173745725996944noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146195831520840078.post-44112384254217792462012-03-07T06:53:45.246+02:002012-03-07T06:53:45.246+02:00Domnule Codrescu, pledoaria dumneavoastra despre i...Domnule Codrescu, pledoaria dumneavoastra despre indreptatirea crestina a existentei natiunilor este foarte convingatoare, dar va intreb un lucru: putem parasi doctrinele politice de azi ca sa ne intoarcem la doctrina politica nationalista?Alexandrunoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146195831520840078.post-40516652620385948802012-03-06T22:56:03.529+02:002012-03-06T22:56:03.529+02:00@ S. A. B.
Mă conformez dorinţei dvs.: vă răspund...@ S. A. B.<br /><br />Mă conformez dorinţei dvs.: vă răspund fără să vă postez (deşi nu vă înţeleg reticenţa).<br />Sînt cazuri multiple, care nu încap sub o singură etichetă. Sigur, cum ziceţi, o categorie sînt orgolioşii încîntaţi de ei înşişi şi care nu pot admite că pe lume ar avea loc şi altă dreptate decît a lor.<br />Dar cei mai numeroşi, din păcate, sînt oamenii care n-au decît o credinţă vagă, fără scrupule teologice, care n-au sensibilitate pentru idei şi care nu ştiu să poarte o discuţie.<br />Cel mai trist este că cei mai mulţi, deşi eu intenţionat n-am nominalizat pe nimeni, s-au împotmolit în supoziţii şi acuzaţii nominale, reducînd discuţia la partea introductivă a eseului, care nu-i decît un pretext.<br />În ce priveşte posibila fundamentare teologică a naţionalului, e aproape de necrezut că mai nimeni n-a băgat de seamă că eu nu spun mai nimic de la mine, ci doar prezint şi încerc să sintetizez ce s-a spus pînă azi pe tema respectivă în aria creştină, de la Biblie la Dumitru Stăniloae (şi, vai, la Andrei Pleşu!), cu citate şi cu trimiteri, în text sau în note. Astfel, cei mai mulţi contestatari nevricoşi, ba unii chiar cu pretenţia de a-mi da lecţii în numele lui Hristos, au reuşit să umple de scuipat chiar cuvîntul lui Dumnezeu şi obrazul părintelui Stăniloae (şi al altor interbelici sau contemporani). Iar dincolo de această avalanşă de scuipături, nici un contraargument punctual, din care să rezulte unde şi de ce părintele Stăniloae nu are dreptate, unde minte sau greşeşte cutare sfînt (ca Ioan Teologul sau Vasile cel Mare) ori cutare nesfînt (ca Nichifor Crainic sau Andrei Pleşu). Sau unde eu aş fi prezentat vicios spusele unuia sau altuia, trăgînd concluzii care n-ar reieşi din ele. Nimic, decît scuipat şi cîteva clişee de uz ţopesc. Doar n-oi fi eu "ţapul ispăşitor" al tradiţiei creştine în general sau al tradiţiei ortodoxe româneşti în particular?!<br />Dar toate acestea sînt lucruri pe care le poţi discuta dacă ai cu cine. În dvs. am găsit un interlocutor incomod, dar rezonabil, şi de aceea v-am spus aici, foarte pe scurt, cîteva lucruri pe care ţoapei opărite zadarnic aş fi încercat să i le spun.Răzvan Codrescuhttps://www.blogger.com/profile/02880173745725996944noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146195831520840078.post-77412015167630247342012-03-06T22:37:41.120+02:002012-03-06T22:37:41.120+02:00'Orbiti ideologic', Racu @ Co. s-au pus pe...'Orbiti ideologic', Racu @ Co. s-au pus pe depistarea rasismului prin dulapuri, sub canapele, mai abitir ca politrucii stangisti ai noii ordini mondiale. Cat au gasit, cat n-au gasit, numai ei stiu. Se pare insa ca supararea cea mare incepe in momentul cand cineva vorbeste de alte Protocoale decat Protocoalele celui de-al patrulea Reich de care sunt obsedati 'conservatorii' nostri.<br /><br />Radu GreuceanuAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146195831520840078.post-26237090215550407782012-03-06T13:34:19.008+02:002012-03-06T13:34:19.008+02:00@ Blogg-trotter
Nici nu mă aşteptam la altceva. D...@ Blogg-trotter<br /><br />Nici nu mă aşteptam la altceva. D-l Racu, ca de obicei, este incapabil să sesizeze esenţa unei discuţii şi se lasă confiscat de antipatii personale şi de detalii cu totul secundare, suverană rămînînd obsesia sa antilegionară (deşi nici de data aceasta nu era vorba despre Legiune).<br />Procedeele sînt cele ştiute: răstălmăcirea şi insinuarea, împinse "jucăuş" pînă la abjecţie. Zic încă o dată: păcat!Răzvan Codrescuhttps://www.blogger.com/profile/02880173745725996944noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146195831520840078.post-1205730362536438652012-03-06T12:19:51.148+02:002012-03-06T12:19:51.148+02:00Alexandru Racu ataca dur pe blogul lui lui.Alexandru Racu ataca dur pe blogul lui lui.Blogg-trotternoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146195831520840078.post-33651664731156038842012-03-06T00:40:58.783+02:002012-03-06T00:40:58.783+02:00Domnule Codrescu,
Aş vrea să vă felicit pentru cur...Domnule Codrescu,<br />Aş vrea să vă felicit pentru curajul cu care o luaţi în contra valului, asumandu-vă toate riscurile, pentru a aşeza lucrurile pe făgaşul lor firesc, dar şi pentru acurateţea şi eleganţa cu care o faceţi.<br />E foarte bine ca macar din cand în cand adevărul să fie spus răspicat şi deplin pentru ca nebunia să fie dată în vileag, iar oamenii să nu-şi mai smulgă, sinucigaş, rădăcina.<br />Si e cu atat mai bine dacă vocea prin care Adevărul grăieşte este una limpede, competentă şi echilibrată.Natalia Calugarunoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146195831520840078.post-37408965477677567962012-03-05T22:50:53.139+02:002012-03-05T22:50:53.139+02:00De acum inainte am sa-l citesc cu mult mai multa a...De acum inainte am sa-l citesc cu mult mai multa atentie pe dl. Plesu.<br />Daca voi gasi in scrierile dinsului (l-am scris pe "stil vechi", pentru ca altfel era ... dansului) macar un singur citat din dl.Codrescu, fie acesta (citatul) si negativ, inseamna ca mai avem o sansa :-)<br /><br />Pana atunci il vedem pe prietenul dinsului,dl. Gabriel Liiceanu, ridicand in slavi pe un "ultrapoleit" Oz.<br />Iar cartile citate in exceptionalul articol de mai sus sunt, cam toate, tiparite intamplator ... la Humanitas.<br />Cum spunea Pr. Serafim Rose : "spiritul vremii conduce aceasta lume."<br /><br />Gamaliel<br /><br />P.S. Dar noi stim ca nimic nu este intamplator.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146195831520840078.post-11301467841120143312012-03-05T21:14:39.130+02:002012-03-05T21:14:39.130+02:00Nu sîntem noi poporul creştin care zice că "p...Nu sîntem noi poporul creştin care zice că "pînă la Dumnezeu te mănîncă sfinţii"?Răzvan Codrescuhttps://www.blogger.com/profile/02880173745725996944noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146195831520840078.post-20881034100033236552012-03-05T20:44:56.618+02:002012-03-05T20:44:56.618+02:00Pacat ca discutiile s-au impotmolit in prima parte...Pacat ca discutiile s-au impotmolit in prima parte a articolului, pentru ca mie mi se pare ca adevarata lui miza este in partea doua. Ce putina atentie pentru teologie si ce multa atentie pentru politica !<br /><br />Pr. NicolaeAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146195831520840078.post-90889792575720277232012-03-05T15:11:44.645+02:002012-03-05T15:11:44.645+02:00@ “Moş Ion Roată”:
Mari sînt perversiunile intele...@ “Moş Ion Roată”:<br /><br />Mari sînt perversiunile intelectualităţii, nu-i aşa? Mai ales cînd se asociază cu ideologiile…<br /><br /><br />@ “Gladiatorul”:<br /><br />Chiar cele două citate din d-l Andrei Pleşu pe care le dau în text îţi contrazic aserţiunile tembele (e valabil şi pentru alţii). Nu te mai obosi să-ţi trimiţi insanităţile, căci nu numai că nu le voi posta niciodată, dar nici n-am să-ţi mai fac hatîrul de a-ţi răspunde.Răzvan Codrescuhttps://www.blogger.com/profile/02880173745725996944noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146195831520840078.post-69413024112284640182012-03-05T14:52:34.061+02:002012-03-05T14:52:34.061+02:00Domnilor, eu nu sunt asa de citit ca domniile voas...Domnilor, eu nu sunt asa de citit ca domniile voastre, dar mi se pare mare aiureala: sa dovedesti ca neamurile exista pe lume, asa cum sunt ele si le-a lasat Dumnezeu, e ca si cand te-ai apuca sa aduni dovezi ca iarba e verde sau cerul e albastru! Pai nu vezi, ce sa mai dovedesti?!Mos Ion Roatanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146195831520840078.post-75749597749398132632012-03-05T14:01:27.146+02:002012-03-05T14:01:27.146+02:00@ Vlad
Aveti perfecta dreptate. Numai ca la cate ...@ Vlad<br /><br />Aveti perfecta dreptate. Numai ca la cate iesiri necontrolate si isterice despre Protocoale exista din partea iudaica si stangista, la acuzatiile folosite impotriva nationalistilor si celor ce indraznesc sa critice pe evrei ca fiind inspirate din Protocoale si la presupunerea automata de contrafacere, merita uneori sa le mai amintesti acestor obraznici ca lucrurile nu sunt chiar asa clare.<br />Atat. Altminteri sunt lucruri mult mai importante pe lumea asta , ca de exemplu realitatea din jurul nostru.<br /> @ Razvan Codrescu<br />Nu vi se pare ca pentru a ajunge la o Uniune Europeana trebuia intai sa se treaca prin stagiul de Comunitate..? Adica un singur proces in desfasurare, in mai multe etape.<br /><br />Radu GreuceanuAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146195831520840078.post-32147178836543532332012-03-05T13:20:17.245+02:002012-03-05T13:20:17.245+02:00@ Vlad:
Aşa ne clarificăm, din aproape în aproape...@ Vlad:<br /><br />Aşa ne clarificăm, din aproape în aproape.<br /><br /><br />@ Iulian Popescu:<br /><br />Pentru că Statele Unite ale Europei sînt cu totul altceva decît Uniunea Europeană. Uniunea Europeană, deşi criticabilă într-un punct sau altul, e ceva pasabil (şi pasibil de îmbunătăţire). Eficientă sau mai puţin eficientă, e un cadru de colaborare între state suverane (chiar convenind că este vorba de o suveranitate limitată). Eu nu sînt şi nu pot fi, principial, împotriva unei colaborări intereuropene, nu sînt adeptul vreunei forme de izolaţionism şi nu ignor multele părţi bune ale Occidentului (pe linie de cultură şi civilizaţie), din care ar fi multe de învăţat, fără nici o pagubă pentru latura noastră de spiritualitate (care depinde de noi să ne-o afirmăm şi să ne-o valorificăm pe măsură, cum, din păcate, nu prea ne-am dovedit vrednici pînă acum, de la prăbuşirea vechiului comunism încoace).<br /><br /><br />@ Iukos:<br /><br />Păguboasă ortografie...Răzvan Codrescuhttps://www.blogger.com/profile/02880173745725996944noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146195831520840078.post-21452392026619634882012-03-05T12:41:32.261+02:002012-03-05T12:41:32.261+02:00..dar, indiferent de nume, de prezidii și de liste.....dar, indiferent de nume, de prezidii și de liste<br />aduc mare de reproșuri europei hedoniste.<br />Cine-a transformat Moldova într-o - spa... spălătorie<br />douăzeci de ani în urmă? -europa și rusia!<br />Știți voi, oare, ce muniții, ce ocean de armamente,<br />s-a vandut pe la Tiraspol pentru șase continente?<br />Miliardele donate pentru noi, ca ajutoare!<br />Cine le-a văzut încaltea - cum arată la culoare??<br /><br />...dar, indiferent de nume, de prezidii și de liste<br />aduc mare de reproșuri europei hedoniste.<br />Că acest picior de plai e cel mai sărac în lume<br />Și că-i nimeni vinovatul - încăpând în acest nume<br />toți voroninii pulinici, toți lucinscii, toți sangelii<br />toți grecanii și dodonii, care-n numele puterii<br />sunt primiți pe la bruxeluri, salutați prin ambasade<br />Căci se scaldă, împreună, în aceleaș Baden Baden<br /><br />...dar, indiferent de nume, de prezidii și de liste<br />aduc mare de reproșuri europei hedoniste,<br />C-a adus poporul nostru într- stare imbecilă.<br />Națiunea ce de veacuri era mândră și-afabilă<br />azi, își duce smerit crucea de rob și slugoi tăcut <br />ștergând cururi la bătrâne, și sugând ce e de supt,<br />Deservind o europă, oarbă, snoabă, hedonistă<br />Și pe care-n cot o doare de prezidii și de listă....iukoshttps://www.blogger.com/profile/04271891862728323788noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146195831520840078.post-50706727904389959662012-03-05T12:40:59.205+02:002012-03-05T12:40:59.205+02:00Consiliul Unirii
poezie [ ]
- - - - - - - - - ...Consiliul Unirii <br />poezie [ ]<br /> <br />- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - <br />de Iurie Osoianu [Lejendarus ]<br />2012-03-02 | | <br /><br /><br />Consiliul Unirii <br /><br />MOTO<br />...Tot ce-n țările vecine e smintit și stârpitură,<br />Tot ce-i însemnat cu pata putregiunii de natură,<br />Tot ce e perfid și lacom, tot Fanarul, toți iloții,<br />Toți se scurseră aicea și formează patrioții…<br />Scrisoarea a III a de Mihai Eminescu <br /><br />Vai, ce nume în consiliu, și cu ex-uri și notorii<br />și care, cu mici excepții, sunt banal de derizorii.<br />Oare, chiar v-a intrat în sange nostalgia după liste,<br />suptă cu-al trădării lapte, din instrucții caghebiste?<br />Chiar visați acele vremuri când ne ridicați în noapte<br />străbunicii și părinții-n pazecișișase, pazecișișapte?<br />Nu aveați halucinații cu ultime rugi și șoapte,<br />când li se citeau sentințe condamnaților la moarte?<br /><br /><br />... Vai, ce nume în consiliu, și cu ex-uri și notorii<br />și care, cu mici excepții, sunt banal de derizorii.<br />Douăzeci de ani în urmă furând frâiele puterii<br />ați pornit nici hăis, nici ceala cu independența Țării.<br />Prin consilii de unire, spumegând de turnători,<br />ați ucis din mers ideea unui veșnic pod de flori.<br />Ați creat acea platformă din șabloane, caghebistă,<br />să aduceți la putere voronimea comunistă.<br /><br />... Vai, ce nume în consiliu, și cu ex-uri și notorii<br />și care, cu mici excepții, sunt banal de derizorii.<br />Azi, când țara e flămândă, înghețată, pustiită,<br />vă-mbulziți la rând în liste cu pretenții de elită.<br />De ce nu erați atunce, cand ulinicii, brutal,<br />furau țara ce se zbate ca un pește scos pe mal?<br />De ce nu ieșiți în stradă demonstrând pentru lustrații?<br />De ce ne drogați într-una, cu uniri – halucinații?<br /><br />... Vai, ce nume în consiliu, și cu ex-uri și notorii<br />și care, cu mici excepții, sunt banal de derizorii.<br />Gloate de moșnegi și babe, cam de vârsta Sfintei Vineri,<br />ca pe vremuri, fac din deget prin prezidii, celor tineri!<br />… Dar zadarnic îmi curg ochii, căutând în ample liste<br />noii inculeți sau stere, sau noi clone de halipe.<br />Doar maeștri ca trai a n u s, gazetari - alde tănasa<br />vor renaște prin consilii dulcea Țară Românească…<br /><br /><br />II<br /><br />...dar, indiferent de nume, de prezidii și de liste<br />aduc mare de reproșuri europei hedoniste.<br />-Oare, chiar nu ți-e rușine și n-ai sentiment de jenă<br />că, cu secole în urmă, ai făcut din noi eczemă<br />și ne-ai rupt din trupul Țării grație lui Langeron,<br />cedând rușilor Moldova cu Ileane și Ioni?<br />Și de-atunci, ca națiune, nu costăm nici doi bănuți,<br />devenind adunătură de mișei și de mancurți!<br /><br />...dar, indiferent de nume, de prezidii și de liste<br />aduc mare de reproșuri europei hedoniste.<br />Doar când nu-ți ardea de mine, bântuită de vacarm <br />ne-am luat inima-n dinți, Țară întregind și neam...<br />Când se destrămau imperii și tu te schimbai la față,<br />se croia o nouă lume - noi ne întorceam acasă.<br />Temporar recunoscuse-i, prin convenții și tratate<br />că suntem o Românie, și de facto și de toate...<br /><br />...dar, indiferent de nume, de prezidii și de liste<br />aduc mare de reproșuri europei hedoniste.<br />Când avu din nou nevoie, țara mea și neamul meu <br />deviniră pentru tine un rest, cum au fost mereu.<br />Oprind hoardele lui stalin pe bătrânul mal de Prut,<br />neștiind de protocoale și că nemții ne-au vândut,<br />intuind în felul nostru, frigul ăsta de siberii,<br />noi, întru salvarea voastră, deveneam din nou bacterii...<br /><br />...dar, indiferent de nume, de prezidii și de liste<br />aduc mare de reproșuri europei hedoniste.<br />Noi, întru salvarea voastră, din nou rușilor cedați,<br />am ajuns să fim acuma un soi de handicapați,<br />cu elita ridicată pe la murmansc și curgan<br />și cu ruși aduși încoace, zi de zi și an de an.<br />Voi, trăind în lumea voastră, suplă și civilizată,<br />Noi, în fosta uniune, ca un hârb de oală spartă...iukoshttps://www.blogger.com/profile/04271891862728323788noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146195831520840078.post-61394133610882094112012-03-05T12:32:47.094+02:002012-03-05T12:32:47.094+02:00Nu inteleg, stimate domnule Codrescu, de ce va rid...Nu inteleg, stimate domnule Codrescu, de ce va ridicati impotriva Statelor Unite ale Europoei (si bine facet), dar nu v-ati ridicat tot la fel si impotriva Uniunii europeene?Iulian Popescunoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146195831520840078.post-34846937963639653132012-03-05T12:31:12.093+02:002012-03-05T12:31:12.093+02:00@Radu Greuceanu:
Nu s-a inteles, probabil ca nu a...@Radu Greuceanu:<br /><br />Nu s-a inteles, probabil ca nu am fost explicit. <br /><br />”Ramane ceva misterios, neelucidat, dar care taman se potriveste cu realitatea. Ar ramane, strategic, sa ne fie frica si de umbra noastra...daca aceasta ar fi decretata antisemita sau contrafacuta.”<br /><br />Vedeti dvs, exact asta e problema. Ce e domnule misterios in conspiratia Revolutiei Franceze sau in cazul masonilor pasoptisti de la noi?! Nimic! Sunt conspiratii si sunt masonice, in mod cat se poate de documentat. De aceea referinta Protocoalelor nu e citabila si nici nu e necesara, pentru ca duce intreaga discutie intr-o zona ”misterioasa”, vaga, incerta. De aceea am spus ca, <i>in opinia mea</i>, Protocoalele sunt contrafactute in mod intentionat, tocmai pentru a duce in aceasta zona misterioasa, obscura, subiecte, teme si adevaruri istorice care, altfel, pot fi disecate si scoase la lumina cu metodele obisnuite ale istoriei. Este o buna metoda de a compromite o discutie. Poate acum e mai clar. In acest sens, da, nu e deloc strategic, si nu ma refer aici la curaj, ci la strategia unui argument, a unui text, a unei dezbateri. <br /><br />@Razvan Codrescu:<br /><br />Conspiratia este si ea o ipoteza istorica absolut normala prin care se pot explica evenimentele istorice, care ar trebui scoasa atat din zona tabu-ului mainstream (vai, conspirationism, ochi dati peste cap etc.) cat si a vagului sau a explicatiei istorice exhaustive (totul e conspiratie dar nu stim bine sa aratam cine, ce, unde si de ce conspira). Asta nu e o critica, e o completare. Altminteri, bubuie netul de curajosi care una doua sar cu Protocoalele sa explice orice, oricand, oricum, dar altceva nu au habar si nici nu se mai complica, pe sistemul "pumnii mei minte nu are". :) <br /><br />Altfel, bineinteles ca impartasesc intru totul conceptia expusa in textul de mai sus, completand doar cu o observatie referitoare la faptul ca, fie si de ar fi acceptat argumentul constructivistilor, el nu poate nici epuiza, nici demonstra ceva cu privire la neam/natiune, pentru ca se refera la un program de sorginte iluminista.<br /><br />Iertati neclaritatile!Vladnoreply@blogger.com