tag:blogger.com,1999:blog-6146195831520840078.post1500371696103242750..comments2024-01-13T04:55:15.737+02:00Comments on Blogul lui Răzvan Codrescu: BRÂNCOVEANU ÎNTRE ORTODOXIE ŞI MASONERIERăzvan Codrescuhttp://www.blogger.com/profile/02880173745725996944noreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-6146195831520840078.post-9800778613133403762016-07-30T11:53:25.759+03:002016-07-30T11:53:25.759+03:00Masoneria ca orice alta noua religie nu este altce...Masoneria ca orice alta noua religie nu este altceva decat un alt antihrist iar acestia trebuie inlaturati. Raul se smulge din radacina domnilor nu por sa-i schimbi nici numele si nici forma. Vai de cei ce vor numi binele rau si raul bine!Degeaba avem imnul national Desteapta-te romane pentru ca din ce vad eu romanii s-au prostit de la revolutie incoace. Au pierdut patriotismul si asa se va pierde esenta acestui neam candva puternic harnic si drept. Am plecat din tara tocmai din cauza coruptiei si a prostituirii acestui popor care pe zi ce trece se prostituieste tot mai mult in fata altor religii decat cea ortodoxa. Fratilor desteptati-va inainte de a fi prea tarziu. De ce nu se intreaba nimeni pentru ce niciodata nu s-a vazut in vreun documentar de national geographic sau discovery mormintele si scheletele gigantilor de la noi ???? Pentru ce vor distrugerea noastra iudeii?? Pentru ca toata lumea ne invidiaza cum un popor atat de mic si o tara cu atat mai mica are atata istorie si cultura in spate si nimeni nu va avea interes sa propage in lume inteligenta si celelalte calitati ale acestui neam ci dimpotriva. Eu vad cum lumea din afara si stiu asta pentru ca traiesc in afara de 5 ani deja,nu ne vad cu ochi buni tocmai datorita calitatilor romanilor . Raman si voi ramane fidel credintei si neamului meu chiar daca dintr-un motiv sau altul sunt obligat sa traiesc in afara tarii.Niciodata nu mi-a fost rusine sa afirm ca sunt Roman.la drept vorbind suntem daci nu romani pentru ca imperiul Roman nu ne-a cucerit niciodata ca si popor ei au invins doar odata cetatea Tapae pentru a fura aurul si bogatiile facility iar ca noi suntem urmasii romei asta este pentru cei ce nu cunosc istoria adevarata. Noi nu ne putem inchina in fata altor religii de exemplu in fata catolicilor noi nu avem decat o religie care este dreapta ortodoxia si atat. Restul vine de la diavolului. Cine si-a pierdut credinta si religia si-a pierdut sufletul iar asa nu ne vom proteja niciodata impotriva celor ce sustin altceva despre romani. Eu unul nu voi capitula niciodata in fata altor religii si nici nu-mi voi pierde credinta ortodoxa. Cei ce au facut acest lucru apartin diavolului si sunt despartiti de Sfanta Biserica. Nu va lasati pacaliti nici de evanghelisti,penticostali sau alte religii. Diavolul are multe nume Dumnezeu decat unul. Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05708732543295394121noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146195831520840078.post-19282948774914663672016-07-30T11:18:45.843+03:002016-07-30T11:18:45.843+03:00Ignoranta poporului fata de noile religii care sun...Ignoranta poporului fata de noile religii care sunt armele diavolului atrage dupa sine distrugerea fiintei sale. Ignorantii ce sustin ca masoneria e ceva nevinovat sunt de fapt aparatorii diavolului. Eu unul prefer sa mor ortodox decat sa ma inchin unor religii false asa ca degeaba avem imnul desteapta- te romane pentru ca inca nu ne-am desteptat . Sunt multi cei care vor distrugerea acestui neam iar cei ce apara masoneria nu sunt decit niste tradatori de neam si tara niste unelte ale diavolului. Aceste unelte trebuie distruse si cu ele intreaga porcarie masonicaAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/05708732543295394121noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146195831520840078.post-41517017194083406542015-08-16T21:41:30.250+03:002015-08-16T21:41:30.250+03:00O gluma , daca-mi permiteti .
De la o vreme masoni...O gluma , daca-mi permiteti .<br />De la o vreme masonii nu se mai numesc masoni , au mai multe nume , acela de ,masoni, era unul de imprumut , de convenienta .Asa ca masoneriile de azi se pot numi , de ex. ... , bloguri , unii spun ca un mason poate sa nici nu stie ca e mason , e ,adormit, , lunatic ... Credeti ca Lucifer e atit de idiot sa isi prezinte cartea de vizita , caci doar e print de lumina , teolog ...Deviza lui este divide et impera , incurca limbile si mintile oamenilor .Stiti , asa , ca diavolul meschin al lui Ivan , e peste tot . Se spune ca unii li vad in oglinzi , in vise , e chiar in spatele lor , soptindu-le la ureche , iar noi il cautam ca prostii , pe alte continente sau planete , in ,cosmos, .Pt. ca sintem mindri nevoie mare , stim multe ...<br />Va rog sa nu o luati ca pe vreo aluzie , e de valabilitate universala , inclusiv pt. mine , scriindu-va , tocmai m-a apucat mania revolutionara , pardon , masonica , nu am putut rezista ispitei ...<br />n.b. - interesanta prelegerea ezoterista de mai sus , ca la carte .<br />Doamne ajuta .un ucenic , ma stiti .noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146195831520840078.post-49582496912571715282010-10-31T09:01:53.097+02:002010-10-31T09:01:53.097+02:00De cand am aflat ca si si Oreste e mason subiectul...De cand am aflat ca si si Oreste e mason subiectul chiar nu ma mai intereseaza. Daca asta este masoneria romana (Danacu, Bichir, Oreste, Prigoana, etc) atunci chiar ca nu merita pierdut timpul cu ea.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146195831520840078.post-82195304403530125842010-01-06T21:22:38.780+02:002010-01-06T21:22:38.780+02:00Your blog keeps getting better and better! Your ol...Your blog keeps getting better and better! Your older articles are not as good as newer ones you have a lot more creativity and originality now keep it up!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146195831520840078.post-88146167394698534642009-11-27T01:12:37.173+02:002009-11-27T01:12:37.173+02:00Vorbim despre lucruri deosebite, dragă domnule Con...Vorbim despre lucruri deosebite, dragă domnule Constantinescu: eu mă refer la o realitate documentată istoric, dvs. la o fantezie documentată propagandistic.<br />De altfel, recunoaşteţi singur că trecutul masonic pe care-l invocaţi (şi care s-ar pierde în negura timpurilor) nu prea are nimic de-a face cu "masoneria zilelor noastre", în care-i vedem "iniţiaţi" pe Adrian Năstase sau pe... Adrian Copilul-minune.<br />În schimb, vă asigur că "masoneria zilelor noastre" are al dracului de multă legătură cu proiectul masonic de secol XVIII şi cu toată uriaşa maşinărie masonică a ultimelor trei secole.<br />Masoneria "premodernă" sau "tradiţională" este ficţiunea istorică (elaborată nu pe deasupra realităţii, ci mai degrabă prin mistificarea pro domo a dedesubturilor ei) de care a avut nevoie masoneria "modernă" pentru a face impresie şi a se legitima. În realitate, nu există nici o legătură efectivă între conspiraţionismul iluminist şi breslele sau frăţiile medievale, şi cu atît mai puţin între aceasta şi străvechile "mistere" ale antichităţii orientale (fie ele egiptene, iudaice sau eleniste). Sigur că dvs. sînteţi liber să credeţi ce vreţi şi să daţi curs oricărei fascinaţii, dar vă rog să-mi admiteţi şi mie libertatea de a pune la îndoială anumite poveşti de adormit frăţiorii, pe care le ignor fără să le ignor, în sensul că am cunoştinţă de ele, dar refuz să le dau credit, din considerente religioase şi intelectuale pe care ar fi oţios să le expun aici, la mica "bloggăreală".Răzvan Codrescuhttps://www.blogger.com/profile/02880173745725996944noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146195831520840078.post-71077128621526089012009-11-26T18:14:55.113+02:002009-11-26T18:14:55.113+02:00domnule Codrescu,
dati dovada de mare ignoranta /...domnule Codrescu,<br /><br />dati dovada de mare ignoranta / nestiinta cand afimati:<br /><br /><i>...după toate istoriile autorizate ale (Franc-)Masoneriei, primele structuri masonice moderne apar în Occident abia la 1717 (Anglia şi Franţa)...</i><br /><br />sau, ma rog, aveti o oarecare dreptate strecurand acolo adjectivul "modern". ce e "masoneria moderna"? a existat si una pre-moderna? ...<br /><br />realitatea este ca Masoneria, la orginea ei, este o organizatie traditionala, deci prin definitie ANTI-moderna, iar originile ei se pierd in negura vremurilor. <br /><br />unii spun ca invatatura s-ar trage din doctrina lui Pitagora sau/si a lui Hermes Trismegistus. iar aceste cunostinte s-au suprapus fara probleme (cine poate, sa-nteleaga) peste doctrina crestina<br /><br />initial a existat Masoneria Operativa, iar Maestrii masoni au fost acei magistrali constructori ai catedralelor din Occident ce dainuie de sute ani si impresioneaza si azi pe orisicine le vede. putem afirma ca ei slujeau Diavolului, iar invatatura lor era luciferica, sau alte asemenea grozavii?! cat de limitata poate fi o gandire ce spune asta?!<br /><br />ulterior odata cu desfiintarea corporatiilor constructorilor "s-a trecut" la masoneria speculativa sau teoretica am sputea spune, inferioara celei dintai dar totusi avand cunostinte (invataturi) autentic traditionale. initierea era, de data asta insa, doar virtuala.<br /><br />iar, de ceva vreme, odata cu degenerarea, secularizarea, vulgarizarea,profanarea, modernizarea inclusiv a Bisericii crestine din Apus, a degenerat si Masoneria... in ceea ce vedem azi.<br /><br />Masoneria, ca invatatura initiatiaca, tine de domeniul esoterismului, adica inaccesibil majoritatii oamenilor fie ca ne convine sau nu. oare intelesurile ultime ale Evangheliei lui Ioan, de exemplu, sunt acesibile oricui?!<br /><br />initierea in Rugaciunea Inimii, in tainele Sufismului, in Daoism... o spun maestrii/sheik-ii/duhovnicii nu e pentru oricine... acelasi lucru e si cu "secretul masonic". in toate cazurile e vorba de Mister in adevaratul sens al cuvantului, adica a ceva ascuns de ochii profani prin insasi natura lui, nicidecum prin tot felul de siretlicuri, coduri de-ale lui Da Vinci ...<br /><br />e mult de studiat si e nevoie in primul rand anumite abilitati pentru a intelege lucrurile. recomand scrierile lui Rene Guenon (foarte sumare de altfel) asupra subiectului.<br /><br />ce legatura au toate acestea cu masoneria din zilele noastre?! cu siguranta foarte putine. din moment ce indivizi precum Adrian Nastase sunt "initiati" in "tainele" masoneriei. o caricatura a adevaratei Masonerii.ovidiu constantinescuhttps://www.blogger.com/profile/03266170823947864729noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146195831520840078.post-88607617910944864672009-03-29T19:11:00.000+03:002009-03-29T19:11:00.000+03:00Tot ceea ce ascunde masoneria, este atat de josnic...Tot ceea ce ascunde masoneria, este atat de josnic si malefic pentru omenire,incat acestia ,ci de a fi numiti "oameni", ci mai curand niste bestiide pus intr-o gradina zoologica.Pentru ei, oamenii de rand n-au nici un pret, cum spunea si masonul Sicar Plauson: "Este un razboipe care trebuie sa-l continuam pana pa victorie sau pana la moarte. E razboiul impotrivadusmanilor din totdeauna a francmasonilor: toate dogmele, toate bisericile..."baruch hashemhttps://www.blogger.com/profile/11225952503294077737noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146195831520840078.post-19942306767241595732008-02-09T10:19:00.000+02:002008-02-09T10:19:00.000+02:00Condamnarea francmasoneriei de către Sf. Sinod al ...Condamnarea francmasoneriei de către Sf. Sinod al B.O.R., din martie 1937, este îndeobşte cunoscută, ca şi raportul pe baza caruia ea a fost pronunţată, alcătuit de Î.P.S. Nicolae Bălan.<BR/>Aş fi însă curios care sînt sursele documentare ale speculaţiilor aferente.<BR/>Oricum, mult mai importanta decît desfiinţarea temporară a unei structuri masonice rămîne condamnarea de principiu a francmasoneriei, şi ar fi de discutat în ce fel trebuie privită azi problema.Răzvan Codrescuhttps://www.blogger.com/profile/02880173745725996944noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146195831520840078.post-37714243638486898272008-02-08T19:32:00.000+02:002008-02-08T19:32:00.000+02:00Hotărârile Sfântului Sinod al Bisericii Ortodoxe R...Hotărârile Sfântului Sinod al Bisericii Ortodoxe Române<BR/>asupra masoneriei (1937)<BR/><BR/>Sfântul Sinod şi-a însuşit concluziile asupra masoneriei şi a hotărât: „Biserica osândeşte Francmasoneria ca doctrină, ca organizaţie şi ca metodă de lucru ocultă şi, în special, pentru următoarele motive:<BR/>1) Francmasoneria învaţă pe adepţii ei să renunţe la orice credinţă şi adevăr revelat de Dumnezeu, îndemnându-l să admită numai ceea ce descoperă cu raţiunea lor. Ea propagă astfel necredinţa şi lupta împotriva creştinismului, ale cărui învăţături sunt revelate de Dumnezeu, vânând pe cât mai mulţi intelectuali, să şi-i facă membri şi obişnuindu-i pe aceştia să renunţe la credinţa creştină; Francmasoneria îi rupe de la Biserică şi, având în vedere influenţa însemnată ce o au intelectualii asupra poporului, e de aşteptat ca necredinţa să se întindă asupra unor cercuri tot mai largi. În faţa propagandei anticreştine a acestei organizaţii, Biserica trebuie să răspundă cu o contra-propagandă.<BR/>2) Francmasoneria propagă o concepţie despre lume panteist-naturalistă, reprobând ideea unui Dumnezeu personal deosebit de lume şi ideea omului ca persoană deosebită, destinată nemuririi.<BR/>3) Din raţionalismul şi naturalismul său, Francmasoneria deduce în mod consecvent o morală pur laică, un învăţământ laic, reprobând orice principiu moral„heteronom" şi orice educaţie, ce rezultă din credinţa religioasă şi din destinaţia omului la o viaţă spirituală eternă. Materialismul şi oportunismul cel mai cras în toate acţiunile omului, este concluzia necesară din premisele Francmasoneriei.<BR/>4) În lojile francmasone se adună la un loc evreii şi creştinii, iar Francmasoneria susţine că numai cei ce se adună în lojile ei cunosc adevărul şi se înalţă deasupra celorlalţi oameni. Aceasta însemnează căci creştinismul nu dă nici un avantaj în ce priveşte cunoaşterea adevărului şi dobândirea mântuirii membrilor săi. Biserica (...) nu poate privi impasibilă cum tocmai duşmanii de moarte ai lui Hristos să fie consideraţi, într-o situaţie, superiori creştinilor din punct de vedere al cunoaşterii adevărurilor celor mai înalte şi al mântuirii.<BR/>5) Francmasoneria practică un cult asemănător celui al misterelor precreştine. Chiar dacă unii adepţi ai ei nu dau nici o însemnătate acestui cult, se vor găsi multe spirite mai naive asupra cărora acest cult să exercite o oarecare forţă cvasi-religioasă. În orice caz, prin acest cult, francmasoneria vrea să substituie oricare altă religie, deci şi creştinismul.<BR/>În afară de motivele acestea de ordin religios, Biserica mai are în considerare şi motive de ordin social, când întreprinde acţiunea sa contra Francmasoneriei.<BR/>6) Francmasoneria este un ferment de continuă şi subversivă subminare a ordinei sociale, prin aceea că îşi face din funcţionarii statului, din ofiţeri, unelte subordonate ale altei autorităţi pământeşti, decât aceleia care reprezintă ordinea stabilită vizibil. Îi face unelte în mâna unor factori neştiuţi, încă nici de ei, având să lupte pentru idei şi scopuri politice, ce nu le cunosc. E o luptă nesinceră, pe la spate, niciodată nu există o siguranţă în viaţa statului şi ordinea stabilită. E o luptă ce ia în sprijinul ei minciuna şi întunericul. Împotriva jurământului creştinesc, pe care acei funcţionari l-au prestat Statului, ei dau un jurământ păgânesc.<BR/>7) Francmasoneria luptă împotriva legii naturale, voită de Dumnezeu, conform căreia omenirea e compusă din naţiuni. Biserica Ortodoxă, care a cultivat întotdeauna specificul spiritual al naţiunilor şi le-a ajutat să-şi dobândească libertatea şi să-şi menţină fiinţa primejduită de asupritori, nu admite această luptă, pentru exterminarea varietăţii spirituale din sânul omenirii.<BR/>Măsurile cele mai eficace ce are să le ia Biserica împotriva acestui duşman al lui Dumnezeu, al ordinei social-morale şi al naţiunii sunt următoarele:<BR/>- o acţiune persistentă publicistică şi orală de demascare a scopurilor activităţii nefaste a acestei organizaţii;<BR/>- îndemnarea intelectualilor români care se dovedesc a face parte din loji, să le părăsească; în caz contrar, Frăţia Ortodoxă Română extinsă pe toată ţara va fi îndemnată să izoleze pe cei ce preferă să rămână în loji; Biserica le va refuza la moarte slujba înmormântării, în caz că până atunci nu se căiesc; de asemenea, le va refuza prezenţa, ca membri în corporaţiile bisericeşti;<BR/>- preoţimea va învăţa poporul ce scopuri urmăreşte acela care e francmason şi-l va sfătui să se ferească şi să nu dea votul candidaţilor ce aparţin lojilor;<BR/>- Sfântul Sinod acompaniat de toate Corporaţiunile bisericeşti şi Asociaţiile religioase se va strădui să convingă Guvernul şi Corpurile legiuitoare să aducă o lege pentru desfiinţarea acestei organizaţii oculte. În caz că Guvernul nu o va face, Sfântul Sinod se va îngriji să fie adusă o astfel de lege din iniţiativă parlamentară".<BR/>Măsurile bisericeşti au fost tardive deoarece, încunoştiinţaţi de ce se pregăteşte, fruntaşii masoneriei în frunte cu Marele Maestru Jean Pangal s-au „autodesfîinţat". Comentariul oficial al actului de desfiinţare suna patriotic şi gongoric: „o delegaţie din partea lojii masoneriei naţionale, în frunte cu dl. Pangal şi însoţit de câţiva fruntaşi, ingineri şi ofiţeri superiori, s-au prezentat la Sf. Patriarhie, ca să anunţe oficial pe înaltul ierarh, de actul de autodesfiinţare pe care l-au hotărât. Motivele arătate şi care au dus la această hotărâre sunt: îndreptându-se nenumărate atacuri împotriva acestei loji naţionale, că ar fi antimonarhică, antinaţională şi anticreştină, şi vrând să arate că înţelege să fie în serviciul Ţării şi Dinastiei, şi respectuoşi faţă de Biserica strămoşească, membrii acestei loji au hotărât desfiinţarea."<BR/>Pe lângă Î.P.S. Patriarhul, a luat parte la acest act mitropolitul greco-catolic Alexandru Niculescu al Blajului şi arhiepiscopul romano-catolic Alexandru Cesar al Bucureştilor, semnând toţi trei telegrama adresată M.S. Regelui, căruia i se aducea la cunoştinţă această hotărâre a lojii masonice...<BR/>Miron Cristea, Patriarhul Bisericii Ortodoxe Române, ar fi spus atunci: „Francmasoneria a murit, Dumnezeu s-o ierte”. Culmea e că patriarhul care prezida Sfânţul Sinod în 1937 era el însuşi mason. Care n-a ştiut însă să reziste presiunilor regale. Carol al II-lea decisese să domnească ca suveran absolut, desfiinţase partidele politice, nu avea nevoie de o Francmasonerie oficială activă. Aşa că a obţinut sprijinul Sinodului Bisericii Ortodoxe Române pentru a împinge Masoneria Română în adormire." (România masonică, Teşu Solomovici, Ed. Teşu, 2005, pag. 238-240).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146195831520840078.post-3561261424832338352007-10-10T00:00:00.000+03:002007-10-10T00:00:00.000+03:00Ma bucura mult, luarea d-voastra de pozitie. Doamn...Ma bucura mult, luarea d-voastra de pozitie. <BR/><BR/>Doamne ajuta!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146195831520840078.post-21982069810109908152007-10-07T14:18:00.000+03:002007-10-07T14:18:00.000+03:00@Anonim: Interviul dat de Chirovici in "Evenimentu...@Anonim: Interviul dat de Chirovici in "Evenimentul zilei", citit cu atentie, da la iveala trufia masonica, care nu are nimic de-a cu smerenia crestina. Cele doua raman incompatibile si decizia din 1937 e mai actuala decat oricand.Paul Slayer Grigoriuhttps://www.blogger.com/profile/06111682717977908126noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146195831520840078.post-23727085677878593272007-10-06T22:58:00.000+03:002007-10-06T22:58:00.000+03:00militanul danacu este "scos" in fata tocmai pentru...militanul danacu este "scos" in fata tocmai pentru a compromite masoneria prin asmenea nastrusnicii. in Romania exista o singura Mare Loja recunoscuta ca atare pe plan international, MLNR condusa de Chirovici. Restul sunt velitari care se dau in stamba cu prostii de genul celor mentionate. Cit despre pozitia BOR fata de Masonerie, este limpede ca legionarismul din 1937 nu mai este de actualitate.Anonymousnoreply@blogger.com