tag:blogger.com,1999:blog-6146195831520840078.post1466103436438151049..comments2024-01-13T04:55:15.737+02:00Comments on Blogul lui Răzvan Codrescu: SPRE UN NAŢIONALISM AL SECOLULUI XXI?Răzvan Codrescuhttp://www.blogger.com/profile/02880173745725996944noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-6146195831520840078.post-34499114969265767662014-05-13T19:18:54.049+03:002014-05-13T19:18:54.049+03:00Corecta intrebarea dvs si raspunsul in total. Cred...Corecta intrebarea dvs si raspunsul in total. Credinta personala nu mi-o ia nimeni, dar credinta urmasilor mei? <br /><br />Pana la urma, copiii din tara kaghebistulului sunt incurajati sa mearga in biserica, spre corabia mantuirii, iar cei din Occident sunt invatati ca nu sunt baietei sau fetite, ci ce vor ei.<br /><br />Daca Putinache e fals si totusi procedeaza asa, atunci cum sunt cei care accepta si promoveaza perversiunile?Barbu Catargiunoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146195831520840078.post-20712421555017846202014-05-13T13:18:20.696+03:002014-05-13T13:18:20.696+03:00@Barbu Catargiu
La maniera in care puneti problema...@Barbu Catargiu<br />La maniera in care puneti problema ar parea ca intre SUA/Occident si Rusia putinista s-ar putea pune semnul egalitatii("intre o dominatie economica si alta"), cu singura diferenta ca dominatia rusa ar fi cea care permite pastrarea pastrarea credintei, <br />spre deosebire de cea occidentala.<br />Din pacate pentru mine, astazi e mult mai greu sa afirm ca Occidentul ar fi o alegere dezirabila (nu pentru ca as fi minoritar, ci pentru ca Occidentul da semne ca vrea sa o ia pe aratura).<br />Desi imi dau seama ca nu mie mi-ati pus intrebarea, totusi pot sa va raspund si eu ca, cu toate cele spuse mai sus, in stadiul actual al lucrurilor, alegerea se face nu intre doua modele intersanjabile, ci intre un model economic inca viabil si relativ prosper, desi in criza (criza pe care eu o vad ca fiind urmarea unui tot mai pronuntat socialism in Occident, iar nu a unui capitalism cinstit) si un model economic falimentar, cu tot ce decurge de aici. <br />Intre un model politic autoritar cu reflexe criminale si un model politic (inca) bazat pe libertate (desi libertatea tinde sa fie transformata, printr-o intelegere draceasca, intr-o restrangere a unor libertati individuale in dauna unor pseudolibertati colective ale unor minoritati deviate, o oprimare a sanatatii in favoarea incurajarii bolii spirituale), libertate in cadrul caruia lupta pentru apararea unor valori crestine sau a posibilitati de a duce in liniste o viata crestina inca poate fi dusa.<br />Cat despre credinta, aceasta poate fi pastrata oriunde, dar incurajarea acesteia de catre modelul putinian depinde de cat timp incurajarea credintei ii serveste interesele.<br />Sintetizand, in dihotomia propusa de dvs Occident - Rusia alegerea se face intre doua modele politico economice pamantesti, iar nu intre patria pamanteasca si cea cereasca (banuiesc ca nu vedeti Rusia a fi patria cereasca).<br />Alegerea patriei ceresti poate fi facuta si in Occident si in Rusia.<br />In rest, aici, in prezentul mundan, alegerea se face intre o dominatie politica a unui regim autoritar, cu tendinte criminale si perspective totalitare sau o dominatie politica a unui model inca al libertatii, intre dominatia economica a unui model falimentar, al furtului si coruptiei pe scara larga sau a unui model economic inca functional in vreme de criza si cu resurse de prosperitate (nu ca asta ar fi esentialul pentru om, dar trebuie definita fiecare oferta).<br />Credinta se poate pastra oricum, decorul e diferit, depinde cata importanta da fiecare mediului in care vrea sa si-o poarte in timpul vietii. liviutanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146195831520840078.post-74404610458207038032014-05-12T22:47:18.316+03:002014-05-12T22:47:18.316+03:00Creştineşte vorbind, credinţa nu mi-o poate lua ni...Creştineşte vorbind, credinţa nu mi-o poate lua nimeni, iar economicul, fără să-l ignor, nu e totuşi prioritatea mea.<br />Problema care se pune mai cu seamă este cît de sinceră poate fi oferta creştină a unui kaghebist îndulcit la preacurvie...Răzvan Codrescuhttps://www.blogger.com/profile/02880173745725996944noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146195831520840078.post-47368776451654515612014-05-12T22:08:44.839+03:002014-05-12T22:08:44.839+03:00Eu pun o intrebare de al carei raspuns ma tem: int...Eu pun o intrebare de al carei raspuns ma tem: intre o dominatie economica al carei corolar este distrugerea firescului si o dominatie economica in care iti pastrezi credinta, ce alegem?<br /><br />Ca ortodocsi, ma refer? Alegem patria pamanteasca sau cea cereasca? Barbu Catargiunoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146195831520840078.post-7810080443113653762014-05-12T14:59:06.647+03:002014-05-12T14:59:06.647+03:00Revenind asupra comentariului initial, as aduce ca...Revenind asupra comentariului initial, as aduce cateva completari: disputa dintre URSS si occident (SUA) dinainte de 1989 era si o disputa ideologica intre capitalism-liberalism si socialism-comunism.<br /><br /><br />URSS nu opunea o simpla pretentie de hegemonie globala, ci o legitima prin ideologie, prin superioritatea socialismului/comunismului, ca etapa finala a dezvoltarii sociatatii umane, superioara celei burgheze.<br /><br />Atractia pentru utopii a "elitelor" intelectuale si universitare occidentale, dar si a tineretului vestic (stimulat si prin promise "revolutii sexuale" - in fond, in lumea libera comunistii promit o anarhie hedonista, un anarhism aducator de placeri, o abrogare a culpabilitatii morale, iluzia unor false libertati in schimbul pierderii adevaratei libertati, a se vedea si cazul lui Maiakovski, dar dupa capatarea puterii, mirajul libertatii este inlocuit de realuitatea nemiloasa a interdictiilor necesare eliminarii oricarei posibilitati de nastere a unei opozitii) facea din acest segment deosebit de influent aliatul URSS din interiorul Occidentului.<br /><br />Pana acum cativa ani, Putin nu putea opune o ideologie solida si cu pretentii de legitimitate Occidentului, iar simpla dorinta de recuperare a fortei, influentei si teritoriilor fostei URSS nu puteau constitui o astfel de ideologie legitima; e adevarat, "ura de sine" a "elitelor" intelectuale occidentale, fascinate permanent de revolutia continua si utopiile distructive si nostalgica dupa vremurile cand parea ca SUA si modelul liberal clasic vor cadea, gasise noi idoli in multiculturalism, islamofilie, discriminari pozitive de gen, sex, etnie, culoare etc, dar parca ii lipseau agentii care sa distruga occidentul (dupa un inceput promitator in septembrie 2001, parca nici islamistii radicali nu mai sunt ce au fost, fiind canalizati incet incet spre conflicte intestine, spre dezamagirea stangistilor de tot felul care incercau, prin elogiul unui soi de pacifism prostesc si relativizarea terorismului sa le creeze o poteca mai usoara pentru a calari civilizatia occidentala).<br /><br />Acum, iata, de cand femeia cu barba pare a fi devenit viitorul Europei, Putin da lovitura: pretextul ideologic a fost creat, iar el, salvatorul traditiei, va putea lua sub steag nu doar pe vechii aliati de stanga ai URSS (acestia nu se mai uita ca Putin sustine exact valorile opuse lor, important e ca a venit momentul sa ardem occidentul si SUA, satanul capitalist), dar se vor inrola de buna voie si conservatorii exasperati si sastisiti de noua limba corect politica, de genul neutru, de educatia homosexuala in scoli, de femei cu barba, de "The kids are all right", de ceremonii cu saruturi gay etc.<br />Putin pare a fi salvator pentru ca occidentalii nu stiu insa ce inseamna stapanirea ruseasca.<br /><br />Eu sper ca nici nu vor afla si ca nici noi nu vom mai afla prilej sa redescoperim aceasta "bucurie".<br /><br />In rest, nu stiu pentru cat timp (caci corectitudinea politica tinde sa devina in occident noul totalitarism), avem posibilitatea de a ramane in modelul de stat occidental si de a ne opune in acest cadru, inca pastrator de libertati, nu doar ocupatiei externe a lui Putin, dar mai ales ocupatiei interne a stangismului din ce in ce mai intolerant, cu cohortele sale de ideologii feministe, gay-iste, samd.<br /><br />Si sper, a propos de un interviul recent, ca daca aceste valtori ale istoriei in care ne aflam vor scoate la iveala si schimbari de traseu, sa revina si dl Codrescu, alaturi de altii, in piata publica, pentru a mai incerca o batalie, pentru a forta o cotitura in acest razboi. <br /><br />Postarea e lunga, nu o mai recitesc, va rog sa scuzat eventuale greseli de dactilografie, de stil sau de sintaxa.liviutanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146195831520840078.post-22045538093850385242014-05-10T11:18:47.858+03:002014-05-10T11:18:47.858+03:00Problema cu Putin este ca el speculeaza intr-adeva...Problema cu Putin este ca el speculeaza intr-adevar aceasta nisa ideologica. El nu este un credincios ci doar pozeaza in asa ceva pentru atragerea maselor.<br />Tot asa cum Basescu a pozat in anti-comunist pentru atragerea unor intelectuali care au pus botul la minciunile lui.<br />Putin este un criminal. El a ucis-o si pe Anna Politkovskaia.<br />Nu are cum un "animal" ca el sa fie credincios. Tot asa cum nu se poate ca un vechi comunist precum Basescu sa fie anti-comunist.<br />Ei sunt niste "animale" politice si se comporta ca atare.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146195831520840078.post-53041087320644082852014-05-09T12:07:08.030+03:002014-05-09T12:07:08.030+03:00Stimate dl Codrescu,
Hristos a Inviat !
In selec...Stimate dl Codrescu,<br /><br />Hristos a Inviat !<br /><br />In selectia de mai jos:<br /><br />"...o lovitură de stat antirusească, instrumentalizată din zona atlantică, într-o ţară ale cărei graniţe de vest se află la doar cîteva sute de kilometri depărtare de Moscova."<br /><br />este cred o eroare de tipar: granite de "est" si nu de "vest", poate aveti timp sa corectati<br /><br />eu unul va multumesc pentru postare(postari), eu gasesc textul foarte interesant (si sa fiu sincer habar n-aveam de chestia cu Clubul de la Roma... dar asta-i mai putin important cred)<br /><br />Doamne ajuta !Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146195831520840078.post-53933319543430304302014-05-09T10:27:23.705+03:002014-05-09T10:27:23.705+03:00Dr. Călin Georgescu este, într-adevăr, preşedinte ...Dr. Călin Georgescu este, într-adevăr, preşedinte al Clubului de la Roma pentru zona europeană. Nu ştiu să vă spun exact ce raport va fi existînd între Clubul de la Roma şi masonerie în general, dar uitaţi-vă de zice "masonul"!<br />Eu am semnalat, fără comentarii; fiecare n-are decît să caute să-şi explice lucrurile după cum crede şi pe cît poate.Răzvan Codrescuhttps://www.blogger.com/profile/02880173745725996944noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146195831520840078.post-9997423819563005022014-05-09T10:04:15.488+03:002014-05-09T10:04:15.488+03:00Multe tampenii apar prin articolul asta.
Cat despr...Multe tampenii apar prin articolul asta.<br />Cat despre "traditionalistul" Putin, sa fim seriosi.<br />Omul a speculat genial o nisa ideologica, profitand de atacul dat se stanga occidentala valorilor familiei in ultimii ani (Obama, Hollande etc), atac dat cu mare acompaniament mediatic, ceea ce i-a permis lui Putin sa isi imbrace ambitiile imperiale in haina luptei pentru traditie (haina pe care, de pilda, pe vremea administratiei W. Bush, opozanta a politicilor pro-gay, pro-avort, pro-choice, Putin nu ar fi putut-o imbraca, pentru ca nu ar fi avut un adversar ideologic din perspectiva asta); Putin isi gaseste in felul asta aliati in publicul occidental (public scarbit de politica anti-viata si anti-normalitate a guvernelor care il conduc, public temator in a lua pozitie, datorita noilor delicte de constiinta impuse de elitele socialiste din toate partidele mainstream europene - chiar si din cele populare de multe ori - public care resimte nevoia unui lider care sa dea glas nemultumirilor sale si pe care, cu abilitate Putin si l-a luat drept target ideologic dar numai pentru a-i sluji drept pretext pentru noile politici).<br />In rest, articolul abunda de platitudini si idei sucite sau acuzatii false.<br />Ma scuzati, dle Codrescu, pentru limbajul folosit, dar un text care vine sa imi sugereze ca nu atrebui sa ne batem capul cu ce face Putin la cateva sute de kilometri de noi, eventual sa ma si bucur ca vine salvatorul crestinatatii de la Kremlin nu imi permite un ton mai relaxat. <br />liviutanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146195831520840078.post-42842383555971155452014-05-09T06:47:51.095+03:002014-05-09T06:47:51.095+03:00Calin Georgescu nu este cumva presedintele Clubulu...Calin Georgescu nu este cumva presedintele Clubului de la Roma? Si Clubul de la Roma nu este cumva o structura masonica?Anonymousnoreply@blogger.com