tag:blogger.com,1999:blog-6146195831520840078.post5332784677517870957..comments2024-01-13T04:55:15.737+02:00Comments on Blogul lui Răzvan Codrescu: CAZUL NICOLAE IORGA, DUPĂ 70 DE ANIRăzvan Codrescuhttp://www.blogger.com/profile/02880173745725996944noreply@blogger.comBlogger212125tag:blogger.com,1999:blog-6146195831520840078.post-60157121371445352372012-03-08T10:31:55.320+02:002012-03-08T10:31:55.320+02:00cristi vasilescu: Executiile de la Jilava, la care...cristi vasilescu: Executiile de la Jilava, la care se adauga si cele ale lui Iorga si Madgearu, vin pe fondul mimarii actului de justitie de catre puterea aflata in drept atunci sa il faca. Romania este tara in care paienjenisul de relatii, format pe diverse tipuri de solidaritati, functioneaza cu eficienta, mai ales, cand e vorba de absolvirea sau diminuarea vinovatiilor grave si cu mare impact in societate.In cazul de fata, legionarii pleaca din start cu dezavantaje, pentru ca numai partea adversa are voie sa-si cuantifice pierderile si efectele survenite de pe urma lor, doar ea are dreptul la compasiune, si, lucrul cel mai grav, dreptul legal si legitim al legionarilor la actiune si reactiune este intotdeauna contestat. Tara aceasta ereditara - potrivit careia, adevarul meu este mai presus intotdeauna de adevarul celorlalti si in contradictie cu el - este si piedica spre o posibila conciliere, care asigura de la sine bunul mers al societatii. Si cum e greu sa scapam de acest defect organic, partea vatamata - poporul anonim - va recurge la niste arme foarte intelepte, cu efect nonletal, dar cu efect nociv pe termen lung: indiferenta, ignoranta, nesimtirea. Cea mai buna dovada este ca, astazi, in cele mai multe medii, nici nu se mai stie cine a fost Iorga, pentru ca personalitatea sa nu mai prezinta interes. Aceasta este scadenta pentru emblematicul model al eruditului lipsit de caracter.cristihttps://www.blogger.com/profile/04548082826856058197noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146195831520840078.post-69668208254239242862010-12-14T07:34:22.009+02:002010-12-14T07:34:22.009+02:00final...
E usor sa calaresti nonsalant peste istor...final...<br />E usor sa calaresti nonsalant peste istorie, teologie,stiinta politica si mai cine stie ce la ce va considerati expert. Riscul e de a calca in strachini. V-ati facut deja de ras suficient cu ineptiile (un cuvant care va place) din Rost vizavi de frontul de est, cruciada impotriva bolsevismului, etc. Un singur exemplu lamuritor pentru cititori. Sarbia e prezentata ca un model moral de comportament dat fiind ca poporul sarb s-a revoltat impotriva guvernului ce semnase tratat de alianta cu Germania.Spune dl.Racu cu aplomb " avem si contraexemplul Sarbiei, tara unde semnarea, la presiunea Germaniei a Pactului Tripartit de catre regele sarb, a determinat populatia sa ia cu asalt strazile Belgradului si conducerea armatei sa-l dea jos de la putere pe regele tradator...". Iata acum si adevarul.Hugh Dalton, insarcinat de Churchill cu departamentul Special Operations (ganditi-va la cele mai murdare lucruri posibile)scrie cu satisfactie in jurnalul sau personal" ..sumele de bani cheltuite pe partidul taranesc sarb si alte partide de opozitie ne-au adus beneficii minunate" apropo de sfanta revolutie a dl. Racu. Datata 27 martie 1941.<br />Lasati domnule istoria si ocupati-va de altceva. Cum ar trebui o maculatura intreaga pentru restul ignorantei crase (Polonia, Hiroshima, etc la infinit)mi-e greata si suficient. Buchiseala, domnule, buchiseala...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146195831520840078.post-83027739809330234192010-12-14T07:04:08.039+02:002010-12-14T07:04:08.039+02:00continuare..
Vorbiti, d-le Racu despre "crima...continuare..<br />Vorbiti, d-le Racu despre "crima infaptuita" si"eugenia pusa in discutie".Cititi cartea "Cronica unor violente politice" de Nicolae Rosca, care catalogheaza in paralel crimele savarsite de legionari si cele impotriva lor.Una este sa folosesti violenta pentru ati suprima dusmanii sau oponentii politici si alta cand esti adus la disperare de teroarea dezlantuita impotriva ta in mod ilegal.<br />Apoi, care sunt"Ineptiile ideologice si amalgamul demonic".De unde a-ti scos perla ca legionarii doreau "suprimarea dusmanilor neamului"??? Lupta impotriva puterii iudaice, a spiritului dizolvant si otravitor emanand din Talmud vi se par demonice? sau ineptii? Iata ce zice Sfantul Nicolae Velimirovici(ca su nu mai aducem in discutii si alti sfinti parinti):"democratia, grevele,socialismul,ateismul,toleranta tuturor credintelor,pacifismul,revolutia universala,capitalismul,comunismul toate acestea sunt creatiile jidovilor sau mai bine zis, al tatalui lor ,diavolul".<br />Cum luptam conteaza, iar legionarii nu au cerut suprimarea fizica a evreilor asa cum in mod ignorant afirmati.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146195831520840078.post-60492286748015651632010-12-14T04:36:33.662+02:002010-12-14T04:36:33.662+02:00Intai, multumesc D-lui Racu pentru ca a fost dragu...Intai, multumesc D-lui Racu pentru ca a fost dragut si a mentinut greseala mea de tipar "econimistul".Probabil ca vor mai fi si altele asa ca distractie placuta.Mai greu e cu greselile de logica,perspectiva sau pur si simplu din ignoranta a trecutului. O mica paranteza, nici Papanace si nici Herseni nu au fost ministri.Ce conteaza detaliile...<br />Dl. Racu, in primul rand, incearca sa se substitue judecatii lui Dumnezeu.Si aici,si in revista Rost, dansul emite verdicte istorice pe baze de puritate crestina. Una e biserica si sfintii si alta lumea cazuta in care se desfasoara istoria.Crestinii tind spre cele ceresti,ramanand pacatosi.Daca ar fi sa judeci trecutul prin prisma perfectiunii atunci nu a existat vreodata un regim, un conducator sau un popor care sa treaca testul.Si deci nu mai are rost sa discutam istoria.Ca e vorba de Stefan cel Mare, Mircea cel Batran, Baiazid, Napoleon, Atila,Stalin,Burebista, Iustinian,Hitler, Mussolini, Churchill, Basescu,etc,toti pot fi dovediti a fi comis crime.Daca insa privim la detalii, la intentii,la contextul istoric,circumstante si motivatii,putem face distinctii necesre si utile.Evident ca trebuie sa fim capabili sa separam exceptiile de esente si nu sa citam in afara contextului.<br />Referitor la Miscarea legionara,orice om de buna credinta care parcurge cu atentie "Pentru legionari", "Cranii de lemn","Carticica sefului de cuib","Crez de generatie","Circulari si manifeste","Fratia de cruce" si numeroasele alte carti de doctrina si memorialistica nu poate sa nu vada inspiratia crestina si dragostea de tara.Unde mai gasiti scris despre sterilizare???<br />O miscare politica poate sa se inspire din crestinism dar nu devine biserica, tot oameni pacatosi raman.Asa ca nu inteleg ce poate sa insemne "eminamente ortodoxa"?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146195831520840078.post-89167706103030165152010-12-13T05:46:12.853+02:002010-12-13T05:46:12.853+02:00Poate că aveti dreptate. Mă doare inima. Doamna Eu...Poate că aveti dreptate. Mă doare inima. Doamna Eugenia Voda nu merita aşa ceva.<br /><br />Despre lipsa diacriticelor, este din obisnuinţa de a fi scris aşa ani la rând. Voi încerca de acum să scriu cu ele, dar cred că vor mai fi scăpări o vreme.Corneliunoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146195831520840078.post-75345834260444556832010-12-12T21:26:10.873+02:002010-12-12T21:26:10.873+02:00Pentru Corneliu:
Potoliţi-vă! Şi aşa d-na Vodă ar...Pentru Corneliu:<br /><br />Potoliţi-vă! Şi aşa d-na Vodă are destule probleme... Vreţi să se spună că au şi sărit să-i ia apărarea... "legionarii"?! Eu m-am mai confruntat de-a lungul vremii cu acest gen abject de insinuare incriminatoare (atunci cînd s-a întîmplat să iau contextual partea d-nei Hossu-Longin, d-lui Patapievici, d-lui Goma, d-lui Lavric, d-lui Stanca, d-lui Puric, d-lui Hurduzeu... etc.). Sînt destule căi şi voci prin care d-na Vodă poate fi susţinută mult mai eficient. Aici ajunge atît, credeţi-mă!<br /><br />P. S. O mică nelămurire, în afara discuţiei: dacă tot aveţi diacritice, cum se vede din finalul comentariului dvs., de ce scrieţi fără?!Răzvan Codrescuhttps://www.blogger.com/profile/02880173745725996944noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146195831520840078.post-41781232362663741672010-12-12T20:49:33.260+02:002010-12-12T20:49:33.260+02:00N-are nimeni nimic de comentat in legatura cu porc...N-are nimeni nimic de comentat in legatura cu porcaria facuta doamnei Eugenia Voda?!<br />Iat dumneavoastra, domnule Codrescu, n-ar fi trebuit sa va rezumati la o simpla updatare, ci sa scrieti un articol ferm de atitudine de pagina principala a blogului. Părerea mea!Corneliunoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146195831520840078.post-57690000673813019042010-12-10T22:27:49.613+02:002010-12-10T22:27:49.613+02:00Venita la putere ca partid politic si demult decap...Venita la putere ca partid politic si demult decapitata, miscarea legionara nu mai era in 1940 (daca a fost sau si-a propus sa fie vrodata) "o miscare eminamente ortodoxa", ci doar un partid de dreapta profascist, ca toate formatiunile politice nationaliste din Europa acelei vremi. "Eminamente ortodocsi" n-au fost decat anumiti legionari, nu miscarea ca atare. Si, in general, nici o formatiune politica din istorie nu poate fi masurata cu masuri strict religioase, pentru ca politica e una, iar religia e altceva. Un partid politic poate fi mai mult sau mai putin respectuos fata de o traditie religioasa sau alta, dar nu este si nu poate fi o biserica sau o secta mistica, pentru ca scopurile si metodele politicii sunt altele decat cele ale religiei.<br />Cele mai multe din comentariile de aici merg pe confuzia (constientizata sau nu) intre religie si politica, incriminand politica prin religie sau religia prin politica. <br />Asa cum Biserica, chiar daca poate exprima anumite opinii politice, nu este front politic, tot asa un partid politic, chiar daca poate exprima anumite opinii religioase, nu este front bisericesc. Niciodata oamenii politici nu vor fi sfinti, nici sfintii politicieni. Imi pare rau ca trebui sa o spun, dar cine face si intretine aceasta confuzie este ori necinstit, ori greu de cap, ori amandoua la un loc. Comentatorul Alexandru Racu nu pare greu de cap...Peregrinul transilvannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146195831520840078.post-31985575512741056992010-12-10T18:31:40.489+02:002010-12-10T18:31:40.489+02:00Am si eu o intrebare, stimate anonim. Ce relevanta...Am si eu o intrebare, stimate anonim. Ce relevanta au Papanace si Herseni, legionari de frunte, ca altfel nu ajungeau in posturi de conducere sau ministri, prin prisma crestinismului ortodox? Care este legatura ineptiilor ideologice pe care incercarcati sa le puneti in contextul epocii, cu ortodoxia? Daca este o miscare eminamente ortodoxa, asa cum se sutine aici de catre unii, cum de crima si eugenia erau, prima infaptuita, iar cea de a doua pusa in discutie de ministrul invatamantului? Unde este ortodoxie in tot acest amalgam demonic, caruia i se aduce ca argument ba faptul ca dusmanii natiei trebuie suprimati, ba ca "Woodrow Wilson, Emile Zola, econimistul Keynes, Winston Churchill, Alexander Graham Bell, etc." sustineau aceste idei?Alexandrunoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146195831520840078.post-69100055741165984562010-12-10T15:20:56.156+02:002010-12-10T15:20:56.156+02:00O scurta adaugare la interventia mea lunga. Dl. Ra...O scurta adaugare la interventia mea lunga. Dl. Racu in postarea originala din 29/11/10 ora 1:49 spune ca articolul lui Herseni promoveaza sterilizarea elementelor tiganesti, fanariote si evreiesti, conform cartii lui Giurescu. Iata o mostra de "profesionalism" istoric.Papanace scrie despre "Desiudaizare, desfanariotizare...." fara sa aduca macar aluzia la sterilizare, Apoi Herseni scrie dupa 17 zile un articol in care mentioneaza pe Papanace ,vorbeste foarte pe scurt despre sterilizare dar fara a aminti in mod concret la cine s-ar aplica, iar sinteza "inteligenta" a lui Giurescu(caci nu vreau sa dau vina pe dl.Racu-dansul nu a citit decat pe Giurescu)este ca Herseni vorbeste despre sterilizarea fanariotilor, evreilor....Asa se falsifica istoria. Sa razi , sau sa plangi??Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146195831520840078.post-20162063413829209562010-12-10T10:46:44.814+02:002010-12-10T10:46:44.814+02:00In tarile crestine nu mai exista astazi tentative ...In tarile crestine nu mai exista astazi tentative de "desiudaizare". dar in statul Israel exista actiuni constante de "desgoimizare". La noi in Romania nu exista dar ar trebui sa existe o campanie de destiganizare, si nu cred ca aceasta ar fi ceva rasist, ci pur si simplu apararea societatii (cum simte tot mai mult nevoia si occidentul european - vezi Franta, Italia etc). Nu este vorba ca tiganii sa fie exterminati sau persecutati ci de niste masuri de intregrare a lor concomitent cu retrezirea unei constiinte nationale responsabile la romani. Asa era si in perioada interbelica in Romania (nu vreau sa ma refer la ce era la altii. Orice organism social si cu atat mai mult national are, daca nu este nepasator si iresponsabil, nu numai dreptul dar chiar datoria sa isi apere identitatea, ordinea si normalitatea prin masuri specifice unui moment istoric sau altul. Nu cu violenta dar cu fermitate. Si nu numai pentru asanarea prezentului ci mai ales pentru viitorul copiilor si nepotilor nostri.<br />Daca Racu mare face un Racu mic, nu cred ca ii place sa il vada pe acesta purtandu-se sau vorbind tiganeste sau fredonand manele de la varsta prescolara. Asta nu ar insemna ca Racu mare e rasist si eugenist, ci pur si simplu ca nu e nesimtit, ca ii pasa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146195831520840078.post-88489569573991769692010-12-10T07:44:06.518+02:002010-12-10T07:44:06.518+02:00Mea culpa.Herseni a avut o detentie de 4 ani dupa ...Mea culpa.Herseni a avut o detentie de 4 ani dupa care a revenit incepand din 1956 cu noi publicatii.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146195831520840078.post-78197601948797690902010-12-10T07:23:01.857+02:002010-12-10T07:23:01.857+02:00SFARSITUL
Mai pregnant este faptul ca Herseni nu ...SFARSITUL<br /><br />Mai pregnant este faptul ca Herseni nu e reprezentativ pentru Miscarea Legionara.Intrat in 1940 in Miscare, dupa moartea lui Codreanu, pare a fi fost genul de oportunist care supraliciteaza in orice context de evenimente sau idei care sunt la moda. Nu a fost arestat de comunisti si a continuat sa scrie, altfel, si sub ei. Unde mai gasiti, in tot ce au scris legionarii, vreo aluzie la sterilizare? Nicaieri. Cine e interesat de trecut trebuie sa distinga intre note discrdante, exceptii,si esenta unui fenomen a unei gandiri politice. <br />Cer iertare pentru lungimea celor scrise si sa ne ajute Dumnezeu pe toti.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146195831520840078.post-38843223528368769592010-12-10T07:07:43.939+02:002010-12-10T07:07:43.939+02:00continuare...Referitor la acest articol, Traian He...continuare...Referitor la acest articol, Traian Herseni isi scrie "rasa si destinul nostru" in ianuarie 1941. El vede "decaderea poporului roman" datorita infiltrarii altor rase si corcirii multor romani cu sange tiganesc, fanariot si evreiesc. Deasemenea Hersen aduce in vedere "o patura suprapusa, fara legatura de sange cu comunitatea etnica si fara aderente la traditiile si idealurile nationale". Remediul propus "trebuie sa...inceapa (cu) inmultirea si promovarea pe toate caile a insusirilor utile si inlaturarea insusirilor vatamatoare. Despartirea trebuie sa se faca mai intai in domeniul spiritual, in conceptia noastra despre viata. Trebuie sa se combata tot ce e strain de neamul nostru si tot ce e influenta nefasta asupra lui si sa se incurajeze tot ce este autentic romanesc". Herseni propovaduieste o riguroasa selectie sociala si in perfecta concordanta cu Papanace "sa se deschida drum larg tuturor elementelor sanatoase spre posturile de conducere... patura suprapusa trebuie inlocuita cu cele mai curate si inzestrate exemplare ale rasei noastre". Acesta este miezul si esenta gandirii lui Herseni, accentul pus pe domeniul spiritual si cultura autentica romaneasca. Trebuie neaparat tinut seama de faptul ca termenul de rasa era folosit de multe ori ca un sinonim pentru neam de foarte multi scriitori si ganditori romani. Un om cu mintea nealterata de mediul pestilential democratic, nu are oroare instinctiva fata de acest cuvant.<br /> Ultima zecime a articolului scris de Herseni contine partea incriminata de Giurescu si de dumneavoastra.Herseni spune ca "actiunea cea mai grea ...dar cu efectele cele mai bune de durata si calitative" este eugenia.Autorul cere "imbunatatirea pe cale ereditara si...sterilizarea anumitor categorii de oameni".Domnule Racu, sa fim seriosi. In primul rand, eugenia era, conform pana si Wikipediei,"foarte populara in primele decenii ale secolului 20...La varful popularitatii sale era sprijinita si imbratisata de multe personalitati proeminente precum Woodrow Wilson, Emile Zola, econimistul Keynes, Winston Churchill, Alexander Graham Bell, etc." Asta pe vremea cand nici macar nu era la putere Hitler!!!Eugenia a aparut in Occident, odata cu Sir Francis Galton.In Statele Unite, Indiana a fost primul din 30 de state care, la 1907, a adoptat legi in favoarea sterilizarii fortate pentru anumiti indivizi. Intre 1907 si 1963,peste 64,000 (saizeci si patru de mii) de cetateni americani au fost sterilizati fortat.Nu mai vorbim de alte tari sau de faptul ca asemenea masuri aveau sprijin in randurile publicului. Deci, Herseni nu a scris acea ultima, mica parte a articolului sau ca o monstruozitate la vremea respectiva, ci in deplina concordanta cu idei ce erau la moda in tarile occidentale. Asa ca suntem fortati sa privim lucrurile in context sau, de vrem sa ne scandalizam,sa tunam si sa fulgeram, de ce impotriva "fascismului, nazismului,sau legionarilor"? De ce nu impotriva americanilor de exemplu?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146195831520840078.post-39150790743734822252010-12-10T07:05:29.659+02:002010-12-10T07:05:29.659+02:00Domnule Racu, va multumesc pentru indicarea sursei...Domnule Racu, va multumesc pentru indicarea sursei. Intr-adevar,articolul lui Traian Herseni intitulat "Rasa si destinul nostru", a aparut joi,16 ianuarie 1941,la pagina 1 si 2 a numarului 90 din ziarul "Cuvantul".Din pacate lucrurile nu sunt asa de simple.Nu ma unge la suflet lectura articolului,nici nu ma sperie sau imi da fiori.Si nici nu vad de ce.Nu stiu in ce forma si cat din articol citeaza Giurescu in cartea sa, dar vreau sa incerc macar sa arunc putina lumina si intelegere asupra lui pentru ceilalti cititori ai blogului domnului Codrescu. Articolul lui Herseni il am in fata.Ceea ce l-a motivat pe Herseni sa scrie "Rasa si destinul nostru" este de fapt un articol publicat tot in Cuvantul",luni,30 decembrie 1940, de Constantin Papanace,intitulat "Desiudaizare,desfanariotizare, destiganizare".Scrie Herseni"atrag atentia asupra articolului d-lui Papanace.."<br /> Miezul eseului d-lui Papanace este "intremarea fizica si morala a poporului roman".Papanace vede la romani "resorturile sufletesti.. dogite de perioada domniei fanariote".Dintr-un popor viril, naprasnic si increzator in puterile sale, Papanace vede (cum de fapt vedem asa de bine si noi in ziua de azi)cum ne-am transformat intr-unul"umil,speriat,sceptic si resemnat".Pe fondul acestui rezultat al perioadei fanariote,Papanace ne aminteste de invazia jidoveasca ce nu mai intampina rezistente mari.Concomitent autorul mentioneaza slobozirea robilor tigani si impanzirea periferiilor targurilor si oraselor ca factor generator al unui rezervor crescand de mizerie si promiscuitate,adica mahalaua moderna.<br />Papanace vede neamul romanesc atacat la toate trei nivelele de societate.In peroada interbelica clasa conducatoare ajunge in mare parte sa fie formata "din urmasii samsarilor si proxenetilor Levantului...baieti subtiri si destepti, infipti". Clasa de mijloc apartine "spiritului talmudistului cu perciuni" cu rasfrangere nefericita in lumea intelectuala, iar clasa de jos in mare parte la periferia oraselor devine o mare tiganie. Autorul constata cu durere cum lumea curata de la sate, impinsa spre orase, "trebuie sa treaca de filtrul de la periferie sau sa suporte deformarea invatamantului masonic". Iar ca o incununare a celor trei, Papanace mentioneaza politicianul democrat roman. <br />Intregul articol din 30 decembrie 1940 este strabatut de dureroasa grija fata de "descompunerea morala a neamului romanesc". Lozinca "desiudaizare, desfanariotizare, destiganizare", o formula pe care multi ar gasi-o actuala si in prezent avea ca solutie propusa de Papanace "elementele sanatoase bastinase de la sate...sa strabata in toate celulele organismului politic". Deci nimic monstruos si anticrestin ci doar extrem de incorect politic fata de standardele schizofrenice in care traim astazi.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146195831520840078.post-48055551423421139282010-12-10T01:57:18.042+02:002010-12-10T01:57:18.042+02:00Domnule Racu, cat de nedreptatiti au fost evreii i...Domnule Racu, cat de nedreptatiti au fost evreii in Romania!!!Nu ma mir ca-i plangeti.Probabil, sigur de fapt - de ce a-si lasa loc indoielii - toti marii oameni ai tarii au fost nebuni sau extremisti cand au spus sus si tare o gramada de lucruri rele despre evrei.Sper ca sunteti atat de documentat cu privire la cine sunt cei la care fac referire si ce au spus despre evrei, pentru a nu trebui sa fac pe invatatorul.Revenind la Traian Herseni, in scurta perioada cat legionarii au fost la guvernare impreuna cu Antonescu, teoria la care va referiti nu a fost pusa in practica.Si nici nu s-au consemnat evenimente reprobabile impotriva evreilor din partea legionarilor in toti anii din perioada interbelica.Dar de atentatele impotriva demnitarilor romani, de actele grave de coruptie si de asasinatele si jafurile in perioada retragerii armatei din Basarabia si Bucovina, stiti ceva, domnule Racu?Iar mai apoi, stiti cumva cine se face vinovat de teroarea dezlantuita dupa 1945 impotriva a peste un milion de romani purtati prin anchete, batuti, maltratati, aruncati in inchisori, trimisi la canal sau deportati?Sau cine ne-a impus cei 45 de ani de comunism feroce?Cine au fost autorii furtului Revolutiei din decembrie '89, a manipularii, distrugerii economiei si politicii anti-nationale?Stiti cati evrei ( oare de ce se ascund sub nume romanesti ) s-au aflat si se afla in cercurile puterii in ultimii 20 de ani?Nu sunt antisemit,nu ii bag pe toti in aceeasi oala, dar nu pot sa nu vad ce nocivi au fost si inca mai sunt multi dintre ei pentru Romania.Si asta e inceputul, urmarile vor fi dezastruoase, veti vedea.<br />P.S. Recent, guvernul israelian a expulzat peste 400 de copii ai munncitorilor emigranti, pentru a nu afecta structura etnica.Uitati fapte, nu pasaje din articole ale perioadei interbelice.No comment!Timhttps://www.blogger.com/profile/13739356062922038235noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146195831520840078.post-4979241389210337452010-12-09T20:54:13.425+02:002010-12-09T20:54:13.425+02:00Anonimului de la 3:10 PM
Articolul este intitulat...Anonimului de la 3:10 PM<br /><br />Articolul este intitulat "Rasa si destin national" si a fost scris de Traian Herseni, secretar general in Ministerul Invatamantului (pe merit, caci dupa cum se vede educa bine si frumos tineretul romanesc)in timpul guvernarii legionare. Articolul a aparut in revista Cuvantul, no. 16, 1941. Este citat de catre Giurescu in volumul Romania in cel de-al Doilea Razboi Mondial, in sectiunea care se ocupa de Miscarea Legionara (nu mai tin minte pagina deoarece cartea am imprumutat-o de la o alta biblioteca si am citit-o in traducerea engleza). Sper sa aveti timp sa cautati si sa cititi. Eu va urez lectura placuta. O sa va unga la inima. <br /><br />Alexandru RacuAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146195831520840078.post-46987861829394566042010-12-09T15:10:25.442+02:002010-12-09T15:10:25.442+02:00O intrebare pentru dl.Racu. In postarea din 29/11/...O intrebare pentru dl.Racu. In postarea din 29/11/10 la ora 1:49 A.M. recomandati un articol citat de Giurescu in cartea sa Romania in cel de-al doilea razboi mondial,articol aparut in presa legionara de atunci, care propovaduieste sterilizarea elementelor evreiesti, fanariote si tiganesti. Va rog sa ne spuneti precis despre ce articol e vorba? Cine l-a scris, unde a aparut si cand? Asa, ca sa nu se creada ca vorbiti din auzite!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146195831520840078.post-79637015060238236082010-12-09T05:06:04.065+02:002010-12-09T05:06:04.065+02:00Observaţiile mele au fost punctuale. Nu ştiu ce ar...Observaţiile mele au fost punctuale. Nu ştiu ce ar fi crezut un Moţa despre toate acestea, dar e de presupus că n-ar fi fost prea încîntat. În ce priveşte "invectivele venite atît de la stînga, cît şi de la dreapta", eu unul m-am hîrşit cu ele şi vă înţeleg nota de amărăciune. Departe de mine gîndul de a vă fi "invectivat": a fost pur şi simplu o provocare la mai multă cumpănire (ceea ce, de regulă, nu strică nimănui).Răzvan Codrescuhttps://www.blogger.com/profile/02880173745725996944noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146195831520840078.post-47265493867681776502010-12-08T20:32:10.435+02:002010-12-08T20:32:10.435+02:00Domnule Codrescu, macar dumneavoastra ar trebui sa...Domnule Codrescu, macar dumneavoastra ar trebui sa stiti a interpreta spusele oaspetilor de pe blog, si sa nu fiti grabit a pune etichete.Desigur, Roman, Brucan sau Iliescu nu pot fi acuzati de crime, dar sigur se fac vinovati de acoperirea lor ( ma refer la cele din Revolutie ) sau de provocarea acestora ( iunie '90 ).Stolojan, Basescu sau Berceanu nu sunt Draghici sau Cristescu, dar nu putem ascunde cat de nociva este prezenta lor pe scena politicii romanesti.Sub masca democratiei, duc o politica anti-nationala, extremista, care a facut ca milioane de romani sa-si ia lumea in cap.Ce parere credeti ca ar fi avut, domnule Codrescu, despre toate acestea, un Ion Mota?Daca ne referim la legionari, cred ca una dintre calitatile cerute era lipsa de compromis, si vad ca cei care incearca azi sa fie asa, au parte de tot felul de invective venite atat de la stanga, cat si de la dreapta.Cu o dreapta reprezentata de Bakonsky si care or mai fi fost la forumul crestin-democrat propus de PDL, mi se pare mie ca directia pe care merge tara este in continuare cea dictata in 22 decembrie '89.Timhttps://www.blogger.com/profile/13739356062922038235noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146195831520840078.post-88334147352042953102010-12-08T14:47:03.925+02:002010-12-08T14:47:03.925+02:00Ce are criticul literar român Eugen Simion cu isto...Ce are criticul literar român Eugen Simion cu istoricul evreu stalinist Mihai Roller?! Sau Stolojan cu Nicolski?! Hai să păstrăm o măsură (dacă nu una cultural-istorică, măcar una a bunului simţ)!<br />Problema nu este doar aceea a deserviciilor pe care o propagandă mincinoasă ("iudeo-masonică", sau comunistă, sau neocomunistă) le-a făcut memoriei legionare, ci şi aceea a deserviciilor pe care legionarii (sau pretinşii legionari) şi le-au făcut (şi încă şi le mai fac) singuri, prin violenţele fizice sau verbale evident contrastante cu idealul creştin afirmat principial de Codreanu (şi susţinut prin jertfa lui şi a altor martiri ai secolului XX, de la Moţa şi Marin la Valeriu Gafencu şi Maica Mihaela, să zicem).<br />Există multe feluri de a fi legionar, pro-legionar sau anti-legionar: să nu le punem în evidenţă şi în lucrare doar pe cele mai precare dintre ele!Răzvan Codrescuhttps://www.blogger.com/profile/02880173745725996944noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146195831520840078.post-91468792291449435642010-12-08T14:04:45.870+02:002010-12-08T14:04:45.870+02:00@Inter....Daca tot ati pomenit de diavol, mai bine...@Inter....Daca tot ati pomenit de diavol, mai bine ca nu avem sanse sa treceti puntea...deocamdata.. cine stie, poate intr-o buna zi nu veti mai gandi cum ,,trebuie'' si veti avea o alta viziune asupra problematicii pusa in discutie.<br />Pe de alta parte, de unde aceasta siguranta a detinerii adevarului absolut, care reiese din spusele ca ati gandi cum trebuie?Aaa, din punctul de vedere al acelora care au scris istoria dupa '45 ( cum ar fi ,,romanii'' Mihai Roller, Eugen Simion ), sau a altor ,,romani'' cu atata influenta ( diabolica ) in societatea romaneasca in perioada comunista sau post-decembrista cum ar fi Ana Pauker, Silviu Brucan, walter si Petre Roman, Iliescu, Stolojan, Dijmarescu, Babiuc, Nicolski, Draghici, si lista poate continua la nesfarsit, dumneavoastra sunteti un produs finit perfect.Ganditi cum ,,trebuie'', nu sunteti un roman care o poate lua pe cai gresite ( legionare adica ), v-ati adaptat perfect noii ordini impuse.De aici nu vreau sa trageti concluzia ca doar legionarii ar fi buni romani, departe de mine gandul.<br />Apatia in care se gaseste societatea romaneasca de azi, coruptia care a patruns in toate sferele ( cu permisiunea larga a concetatenilor nostri ), lipsa actuala de valori si principii, inlocuite cu urmarirea interesului personal cu orice scop, ma fac sa cred ca, de moment, ii putem cataloga pe multi dintre ai nostri ca nefiind buni romani.Adica in ton cu moda lansata de globalizare sau modernism.Timhttps://www.blogger.com/profile/13739356062922038235noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146195831520840078.post-78398941808819896042010-12-08T09:10:47.353+02:002010-12-08T09:10:47.353+02:00@Inter
Până să creadă unul ce vrea şi altul ce t...@Inter <br /><br />Până să creadă unul ce vrea şi altul ce trebuie, crede fiecare ce poate...Bloggoslovulnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146195831520840078.post-15763309286613435152010-12-08T03:06:34.828+02:002010-12-08T03:06:34.828+02:00Tim, pentru mine e limpede ca intre pro-legionari ...Tim, pentru mine e limpede ca intre pro-legionari si ne-legionari exista o prapastie care nu poate fi trecuta oricate carti de istorie am citi. Si chiar daca ar fi o punte subtire peste acest abis eu nu ma fac frate cu dracul ca sa o trec. Tu crezi ce vrei, eu cred ce trebuie.Internoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146195831520840078.post-29023184133724217302010-12-08T00:59:35.848+02:002010-12-08T00:59:35.848+02:00Domnule Racu, v-as ruga si pe dumneavoastra ( cum ...Domnule Racu, v-as ruga si pe dumneavoastra ( cum am facut-o si cu domnul caruia i-am raspuns mai sus ) sa aprofundati putin, caci aveti ( cel mult! ) vagi cunostinte despre momentul asasinarii lui Iorga.Am iesit de prea mult timp din perioada comunista - unde nu aveam acces la istoria adevarata - pentru a mai folosi acest cliseu cu asasinarea lui Iorga, avand impresia ca acesta e argumentul suprem pentru a ingropa definitiv Legiunea si principiile sale.In dimineata acelei nenorocite zile de noiembrie, Horia Sima a sunat-o pe doamna Iorga pentru a o preveni de intentiile celor sase nemernici, prin urmare nici vorba de o comanda data la varf.De aici, putem face doar presupuneri, cum ca respectivii au actionat de capul lor sau la comanda altei forte, straine sau din interior.Timhttps://www.blogger.com/profile/13739356062922038235noreply@blogger.com